Syytetyn ei tarvitse todistaa syyttömyyttään. Tämän pitäisi tehdä asianajaja. On olemassa useita versioita siitä, kuinka asianajaja on velvollinen käyttäytymään oikeudenkäynnin aikana ja mitä tekniikoita on käytettävä syytetyn vapauttamiseksi. Niillä kaikilla on kuitenkin yhteisiä piirteitä.
Ohjeet
Vaihe 1
Älä tee aloittelevien asianajajien yleistä virhettä: asianajajan ei pitäisi vaatia mitään tuomioistuimelta, huomauttaa virheistään ja vedota oikeuteen puheissaan. Puolustamalla syytettyä asianajaja voi vain vakuuttaa tuomioistuimen syyttömyydestään käyttämällä äänensävyjen tai korkean tason puheiden voimaa, mutta todisteiden voimaa perustellakseen asiakkaansa asemaa.
Vaihe 2
Venäjän federaation rikosprosessilain viimeisimmän version mukaan asianajajalla on oikeus valmistaa itsenäisesti todisteita syytetyn puolustamiseksi oikeudenkäynnissä. Huomaa: syyttäjää puolustamalla sinun on tuhottava syytteeseen asettamisen todisteiden harmonia. Tehtävääsi helpottaa se tosiasia, että koska olet syyttänyt tuomioistuimen epäilemään syyttäjän todisteiden luotettavuutta, voit lähettää asian jatkotutkimusta varten tai poistaa syytteen kokonaan vastaajalta.
Vaihe 3
Muista kuulla asiakasta ennen oikeudenkäyntiä, tutustuttaa hänet mahdollisiin vaikeuksiin oikeudenkäynnin aikana ja valmistautua syyttäjän kysymyksiin. Mieti mahdollisia vastauksia niihin.
Vaihe 4
Oikeudenkäynnissä ei ole vain esitettävä todisteita, jotka heikentävät tuomioistuimen luottamusta syytteeseen, vaan myös todistaa keräämäsi tosiseikat, jotka ovat ristiriidassa tutkinnan aikana kerättyjen tosiseikkojen kanssa. Joten voit esimerkiksi kysyä tapauksen todistajilta kysymyksiä, jotta voit saada heidät salaamaan tosiasioita, todistusten ristiriitoja, epätarkkuuksia.
Vaihe 5
Tätä tekniikkaa voidaan käyttää erityisen tuottavasti useiden todistajien kanssa. Kysymällä useilta henkilöiltä, jotka väittävät olevansa esimerkiksi hyökkäyksen todistajia, kysymys siitä, miten iskut annettiin, kuka aloitti ensin, mitä syytetyt ja uhri sanoivat toisilleen, voidaan selvittää, etteivät he olleet suoraan rikoksen paikalla. Tietyt erot voivat johtua myös siitä, että ihmisen muisti on valikoiva. Tässä tapauksessa voit pyytää todistajia toistamaan käytännössä uhrin ja syytetyn liikkeet jne.
Vaihe 6
Jos käy ilmi, että todistajat olivat eri paikassa rikoksen tekohetkellä, määritä missä he voisivat olla tuolloin.
Vaihe 7
Myös syyttäjän oikeudenkäynnin aikana esittämien todisteiden painoarvo voidaan kyseenalaistaa. Vaikka uhrin ja vastaajan veriryhmä tai sormenjäljet olisivat yhtäpitäviä, selvitä, olisiko muita olosuhteita, joissa verta löytyisi uhrin vaatteista tai vastaajan sormenjäljistä.
Vaihe 8
Voit todistaa syyttäjän syyttömyyden kutsumalla myös todistajat, joiden osallistuminen prosessiin on mahdollista tuomioistuimen luvalla.
