Väärän todistuksen antamisesta tuomioistuimessa todistajaa uhkaa rikosoikeudenkäynti Venäjän federaation rikoslain 307 §: n nojalla. Tällöin ennakkoedellytys on henkilön tietoisuus annetun todistuksen vääryydestä.
Väärän todistuksen antaminen tuomioistuimessa on vakava väärä teko, joka voi johtaa väärään, laittomaan päätökseen. Siksi Venäjän federaation rikoslain 307 §: ssä säädetään vastuusta tästä teosta. Erityisesti henkilölle voidaan määrätä sakko enintään 80000 ruplaa, pidätys enintään kolme kuukautta, korjaustyö enintään kahden vuoden ajaksi. Tässä tapauksessa väärä todistus on annettava tarkoituksella, toisin sanoen todistajan on ymmärrettävä selvästi, että hänelle toimitetut tiedot ovat epäluotettavia. Jos todistaja itse ei epäile, että todistus ei vastaa todellisuutta, syytteeseenpano määrätyn normin mukaan on poissuljettua.
Voidaanko ankarampi rangaistus tietoisesti väärästä todistuksesta?
Jos henkilön tahallaan väärä todistus tuomioistuimessa liittyy vakavan, erityisesti saman henkilön tekemän vakavan rikoksen tekemiseen, syytteeseenpano toteutetaan jo Venäjän federaation rikoslain 307 §: n 2 osan nojalla. Tämä normi edellyttää ankarampaa rangaistusta, joten sen nojalla oikeuden eteen saatettu henkilö voidaan tuomita pakkotyöhön enintään viideksi vuodeksi ja vankeuteen myös viideksi vuodeksi. Seuraamuksessa ei oteta huomioon rangaistusta, joka määrätään erittäin vakavasta, etenkin vakavasta rikoksesta, jonka läsnäoloon liittyi väärennöksiä.
Kuinka välttää rikosoikeudellinen vastuu tämän teon yhteydessä?
Edellä mainitussa rikosoikeuden normissa säädetään myös mahdollisuudesta vapauttaa vastuusta tietoisen väärän todistuksen antamisesta. Tätä varten todistajan on ilmoitettava tuomioistuimelle ennen päätöstä, tuomio hänen antamiensa tietojen pätevyyden epäjohdonmukaisuudesta. Tässä tapauksessa kielteisiä seurauksia epäoikeudenmukaisen tuomion muodossa ei esiinny, joten tämän normin mukaista rangaistusta ei määrätä, henkilö vapautetaan vastuusta. On pidettävä mielessä, että todistuksen virheellisyydestä on ilmoitettava juuri ennen kuin asiasta tehdään päätös, koska muutoin todistaja asetetaan edelleen syytteeseen, ja tunnustamista pidetään yksinkertaisesti lieventävänä olosuhteena, joka ei ole millään tavalla vapautettu rangaistuksesta. Mahdollisuus välttää vastuu tästä teosta on osoitettu suoraan rikoslain 307 artiklan alaviitteessä.
