Mikä Uhkaa Todistuksen Muutosta Tuomioistuimessa

Sisällysluettelo:

Mikä Uhkaa Todistuksen Muutosta Tuomioistuimessa
Mikä Uhkaa Todistuksen Muutosta Tuomioistuimessa

Video: Mikä Uhkaa Todistuksen Muutosta Tuomioistuimessa

Video: Mikä Uhkaa Todistuksen Muutosta Tuomioistuimessa
Video: Liboppi.fi – Kirjastolaisen aarrearkku 2024, Huhtikuu
Anonim

Todistusten muuttaminen tuomioistuimessa ei uhkaa todistajaa tai muuta prosessin osallistujaa millään rangaistuksella, jos mainittu muutos on tehty objektiivisista syistä. Poikkeuksena ovat tapaukset, joissa väärin todistetaan tietoisesti, mikä on rikos ja sisältää rikosoikeudellisen vastuun.

Mikä uhkaa todistuksen muutosta tuomioistuimessa
Mikä uhkaa todistuksen muutosta tuomioistuimessa

Todistusten muuttaminen tuomioistuimessa on melko yleistä, koska todistajat tai muut henkilöt, joita kuulustellaan menettelyn aikana, voivat unohtaa tai muistaa tiettyjä tapahtumia ja olosuhteita, jotka ovat merkityksellisiä käsiteltävässä asiassa. Nämä muutokset johtuvat kuitenkin objektiivisista syistä, jotka eivät liity todistajan haluun johtaa tuomioistuinta harhaan, estää laillisen, perustellun päätöksen tekeminen. Jos todistusta muutetaan tahallaan, rikosoikeudenkäynti voi seurata, jos tämä tosiasia myöhemmin paljastetaan. Vetoomuksen perusta on Venäjän federaation rikoslain erityisnormi, joka kieltää tahallaan väärien todistusten antamisen.

Mitä tapahtuu, kun todistus muutetaan tuomioistuimessa?

Jos todistaja muuttaa todistuksensa tuomioistuimessa ennen kuin rikosasiassa tehdään lopullinen päätös (tuomio), syyttäjä yleensä pyytää, että hänen aikaisemmat todistuksensa luetaan oikeudessa. Usein todistus muuttuu syytetyn eduksi, joten syyttäjänviraston ja tuomioistuimen edustaja yrittää selvittää ensimmäisten kuulustelujen tuloksia ja muuttuneita tietoja vertailemalla todellisia tietoja, selvittää syyt tämä prosessin osallistujan käyttäytyminen. Jos todistus on muuttunut tiettyjen yksityiskohtien, muiden objektiivisten syiden unohtamisen seurauksena, vastuuta ei seurata, mutta tuomioistuin voi kohdella tällaisen todistajan kuulustelun tuloksia vähemmän luottavaisin mielin.

Milloin pitäisi asettaa syytteeseen?

Rikosoikeudenkäynti voidaan nostaa häntä vastaan väärän todistuksen antamisesta, jos näiden tietojen perusteella tuomioistuin on antanut lainvastaisen päätöksen ja todistaja on tahallaan tehnyt tällaisen teon. Tämä käy yleensä selväksi tietyn ajan kuluttua sen prosessin päättymisestä, jossa väärät lukemat annettiin. Mahdollisina rangaistuksina tästä rikoksesta voidaan määrätä sakko (enintään kahdeksankymmentä tuhatta ruplaa), pakollinen tai korjaava työ, pidätys, jonka kesto voi olla enintään kolme kuukautta. Todistajan, joka tahallisesti antaa väärän todistuksen, on otettava huomioon, että hänet vapautetaan rikosoikeudellisesta vastuusta siltä varalta, että hän ilmoittaa asiasta ajoissa (ennen kuin tuomio julistetaan), toisin sanoen ei salli todistuksen muutoksen kielteisiä seurauksia..

Suositeltava: