Teräisten aseiden kuljettamisesta ei tällä hetkellä säädetä vastuuta. Tämä teko erillisenä rikoksena suljettiin rikoslain ulkopuolelle vuonna 2003.
On huomattava, että kylmän teräksen aikaisempi laiton kuljettaminen rangaistiin rikosoikeudellisessa määräyksessä, mutta vastaava normi suljettiin Venäjän federaation rikoslain ulkopuolelle jo vuonna 2003.
Kylmän teräksen kantamista nykyisessä rikos- ja hallintolainsäädännössä ei pidetä laittomana tekona. Toisin sanoen tällaisen aseen omistaja ei ole vaarassa, ellei muista rikkomuksista ole merkkejä.
Kylmän teräksen rikosoikeudellinen vastuu on määrätty vain teoista, jotka liittyvät sen laittomaan myyntiin ja valmistukseen. Teräisten aseiden kantaminen ei ole rikos, koska Venäjän federaation rikoslain nykyisessä versiossa ei säädetä vastuusta.
Onko veitsien kantamisesta hallinnollista vastuuta?
Lisäksi syytteen nostamiseksi määrätyn normin mukaisesti on tarpeen todistaa kylmän teräksen varastointisääntöjen rikkominen, mitä tässä tapauksessa ei havaita.
Kun teko jätetään rikoslainsäädännön ulkopuolelle, ilmenee yleensä uusi kokoonpano hallinnollisesta rikkomuksesta. Teräisten aseiden kantamisen osalta tällainen kokoonpano puuttuu myös. Ainoa sääntö, jonka määräykset voidaan millään tavalla katsoa tällaisiksi toimiksi, on 20.8 artikla, jossa säädetään hallinnollisesta vastuusta kylmän teräksen varastointisääntöjen rikkomisesta.
Kantaminen ja varastointi ovat kuitenkin erilaisia toimia, joten kysymys mahdollisuudesta houkutella tämän nopeuden mukaan, kun veitsien kantamisen tosiasiat löydetään, on kiistanalainen.
Mikä on korkein rangaistus reuna-aseiden kantamisesta?
Jos kuitenkin on mahdollista määrätä rangaistus kylmän teräksen kuljettamisesta Venäjän federaation hallinnollisten rikkomusten koodeksin 20.8 artiklan perusteella, tavallisen kansalaisen suurin mahdollinen vastuu on sakon määrääminen 500-2000 ruplaa.
Lisäksi minkä tahansa virkamiehen tai elimen päätökseen nostaa tällainen vastuu kylmän teräksen kuljettamisesta voidaan valittaa menestyksekkäästi, koska normissa ei säädetä suorasta vastuusta tällaisista teoista. Ottaen huomioon sen sanamuodon, valtuutetulla elimellä on tapauksen oikeudellisen tutkinnan aikana vakavia ongelmia todistettaessa kylmän teräksen varastointisääntöjen rikkomisen tosiseikat, koska vain tästä voidaan määrätä rangaistus.
Nykyisessä lainsäädännössä ei säädetä muusta vastuusta veitsien kantamisesta.
