Huijaus on alun perin levinneen väärän tiedon nimi, jolla pyritään pilkkaamaan henkilöä. Se voi olla suullinen tai kirjoitettu, yksikkö tai massa. Asianajajien mukaan on melko ongelmallista todistaa tuomioistuimessa, että olet joutunut loukkauksen kohteeksi. Rikoksen tekijä on kuitenkin edelleen mahdollista nostaa kanne tämän rikoksen johdosta.
Vaikeus osoittaa, että olet kohdannut kunnianloukkausta, on se, että tällainen rikos voidaan helposti sekoittaa loukkaukseen. Lainsäädäntö arvioi tämän paljon helpommin, eikä siitä seuraa todellista rangaistusta pidätyksen muodossa.
Jos haluat viedä asian tuomioistuimeen nimenomaisesti 129 artiklan "Libel" nojalla, sinun on kerättävä kaikki todisteet huolellisesti. Tiedot, jotka loukkaavat henkilön kunniaa ja arvokkuutta ja kuuluvat rikoslain pykälään, on dokumentoitava. Se voi olla esimerkiksi sanomalehtien leikkeitä, televisio-ohjelmien nauhoituksia, blogeja ja viestejä Internetissä, kopioita julkisista puheista. Jos tällaisten tietojen löytämisessä on ongelmia, esimerkiksi blogi tai viesti on poistettu, voit ottaa yhteyttä sivuston hallintoon ja pyytää apua tarvitsemiesi tietojen palauttamiseen.
Siinä tapauksessa, että yksi henkilö julkisti kunnianloukkauksen toiselle ilman kolmansien osapuolten läsnäoloa, on lähes mahdotonta todistaa hänen osallistumistaan rikoksen tekoon. Siksi on välttämätöntä tallentaa kaikki tältä henkilöltä vastaanotetut tiedot sanelimella tai piilokameralla.
Henkilön nostamiseksi haasteen saamiseksi on tarpeen tehdä selvä ero kunnianloukkauksen ja tavallisten loukkaavien sanojen välillä. Joten esimerkiksi ilmausta "tyhmä opiskelija" ei katsota herjaukseksi, vaikka opiskelija olisikin useiden palkintojen voittaja ja valtavan määrän tutkintotodistuksia. Jos he sanovat ihmisestä, että hän varasti rahaa kirjanpito-osastonsa kassasta ollessaan sairaalassa eikä päässyt sieltä pois, tätä voidaan jo pitää herjauksena.
Panettelijaa ei kuitenkaan voida veloittaa, jos hän levittää tietoa, vaikka se heikentää toisen henkilön mainetta, mutta samalla tiedot ovat totta. Lisäksi, jos henkilö ilmoitti tietoja toisesta, pitäen niitä luotettavina. Eikä rikoksentekijän rankaiseminen ole mahdollista, jos hänen levittämänsä väärät tiedot eivät halventaneet toisen mainetta.
