Tapausten käsittely tuomioistuimessa vastakannetta haettaessa tapahtuu siviiliprosesseissa sovellettavien yleisten sääntöjen mukaisesti. On kuitenkin otettava huomioon tiettyjä asioita vastakannetta jätettäessä.
Kenellä tahansa siviilioikeudenkäynnin vastaajalla on oikeus esittää vastakanne, jos sillä on myös tiettyjä kohtuullisia vaatimuksia kantajaa vastaan. Yleensä vastakanteen tarve syntyy tilanteessa, jossa osapuolet ovat tehneet minkä tahansa sopimuksen, jonka täytäntöönpanossa on syntynyt keskinäisiä vaatimuksia. Samalla vastakanteella voidaan suorittaa useita tehtäviä kerralla, mukaan lukien korvaus osapuolten keskinäisistä vaatimuksista, objektiivinen siviiliasian käsittely tuomioistuimessa ottaen huomioon kaikki merkittävät olosuhteet.
Milloin vastakanne voidaan tehdä?
Vastaajan vastakanteen nostamista siviiliprosessissa säätelee Venäjän federaation siviiliprosessilain 137, 138 artikla. Vastaaja voi käyttää oikeutta tällaiseen hakemukseen milloin tahansa, mutta se on tehtävä ennen lopullisen päätöksen tekemistä asiasta. Jos tuomioistuin hyväksyy perustellun vastakanteen tutkittavaksi, kantajan ja vastaajan vaatimukset käsitellään yhdessä, ja tuomioistuimen päätöksessä kirjataan tuomioistuimen johtopäätökset kuhunkin niistä. On pidettävä mielessä, että vastakanteen hyväksymiseksi oikeudenkäyntiin vastaajan on noudatettava menettelylainsäädännössä asetettuja vaatimuksia tavallisen vaatimuksen muodolle ja sisällölle. Vain tässä tapauksessa tällainen vaatimus voidaan ottaa huomioon.
Missä olosuhteissa vastakanne hyväksytään?
Vaatimusten yleisten vaatimusten lisäksi lainsäädännössä asetetaan useita erityisehtoja, joiden läsnä ollessa on mahdollista tehdä vastakanne. Esimerkiksi vastakanne voidaan korvata alkuperäisessä vaatimuksessa esitetyillä vaatimuksilla. Lisäksi joissakin tapauksissa vastaajan vastakanteen tyydyttäminen sulkee pois mahdollisuuden tehdä myönteinen päätös päävaatimuksesta. Lopuksi vastakanne hyväksytään, kun kantajan ja vastaajan vaatimuksilla on merkittävä yhteys, mikä ennalta määrää niiden yhteisen harkinnan tarpeen. Yhden luetelluista olosuhteista päättää tuomioistuin, ja niiden puuttuessa vastakanteen hyväksyminen voidaan evätä. Tällöin vastaaja voi panna vireille erillisen siviilioikeudellisen asian nostamalla kanteen yleisesti.
