Venäjän federaation oikeusjärjestelmä perustuu syyttömyysolettamaan - henkilön oikeuteen katsoa syyttömäksi, ellei toisin osoiteta. Mutta kaikki syytetyt eivät osaa käyttää tätä oikeutta.
Syyttömyysolettaman perusperiaatteen muotoili jo Rooman juristit jo III vuosisadalla jKr. Ja kuulosti näin: "Sen, joka väittää, eikä kieltävällä, on velvollisuus todistaa." Toisin sanoen syytettyä ei voida pitää rikollisena, ennen kuin syyttäjä esittää todisteet tästä, ja tuomari antaa syyllisyyden. Syyttömyysolettama antaa oikeuden käsitellä tapausta tietyssä järjestyksessä, ja vain tuomioistuimessa se sulkee pois linjauksen, on lain noudattamisen perusta - todisteiden kerääminen ja syyllisyyden vahvistaminen tosiseikoilla.
Syyttömyysolettaman käsitteen ydin
Tämän käsitteen ydin on siinä, että kansalaisilla, joita syytetään järjestyksen tai rikoksen rikkomisesta, ei ole velvollisuutta todistaa syyttömyyttään ja viattomuuttaan. Tämän ihmisoikeuksien puolustaja (asianajaja) huomauttaa ensinnäkin, ja näin käsite tulkitaan laajimmassa Internet-hakemistossa "Wikipedia" ja lainsäädännössä.
Syyttömyysolettaman perusteella määritetään tutkinnan ja tutkinnan vaiheet ja kutsutaan henkilö, joka väitti syyllistyneen tähän tai toiseen teoon:
- epäiltyjä - todentamistoimien vaiheessa,
- syytetty - kun tutkintaviranomaiset perustelevat väitteensä syyllisyydellä,
- rikollinen - lainvoiman tuomioistuimen päätöksen (tuomion) perusteella.
Syyttömyysolettaman ydin on siinä, että jos asiassa on vivahteita, epäilyksiä, lieventäviä olosuhteita, jotka voidaan tulkita epäiltyn tai syytetyn kansalaisen hyväksi, ne tulkitaan hänen edukseen, mutta ei muuten. Olosuhteet voidaan selventää ja esittää tutkinnalle tai tuomioistuimelle missä tahansa vaiheessa, vaikka tuomio on annettu ja ilmoitettu.
Sama käsite määrittelee oikeuden vapaaehtoiseen todistamiseen, kyvyn olla todistamatta itseään vastaan, suojaa fyysiseltä ja moraaliselta väkivallalta kuulustelujen aikana.
Oikeuden olla syytön
Oikeus- ja tutkintajärjestelmät soveltavat tätä periaatetta syyttömien kansalaisten tuomitsemiseen ja rankaisemiseen. Syyttömyysolettama on tarpeen, jotta jokainen kansalainen voi käyttää puolustautumisoikeuksia tutkintaviranomaisten edustajien laittomasta toiminnasta. Maamme ja maailmanlaajuisen lainsäädännön asiaankuuluvat luvut kuvaavat selvästi syyttömyysolettaman säännöksiä:
- viattomia henkilöitä ei voida asettaa syytteeseen,
- syytettyä voidaan kutsua vain sille, jonka osalta on annettu riittävät todisteet,
- rikosasiassa on esitettävä sekä syytteeseen asettavat että syyttävät olosuhteet, ja ne on otettava huomioon,
- vastaajalla on oikeus olla hiljaa, olla panettelematta itseään eikä perustella,
- mikä tahansa todistus on annettava vapaaehtoisesti, ilman moraalista ja fyysistä vaikutusta,
- syytetyn syyllisyyden tunnustaminen ei ole perusta tuominnalle, koska sitä on tuettava vahvalla todisteella.
Jopa sen jälkeen, kun tuomioistuin on antanut tuomion, kansalaisella on oikeus valittaa siitä, toimittamalla uusia tosiseikkoja tai valittaa niihin, joita ei otettu huomioon ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa - tämä mahdollisuus sisältyy myös syyttömyysolettaman toteuttaminen. Tutkijoilla ja tuomareilla ei ole oikeutta hylätä oikeutta käyttää syyttömyysolettamaa.
Syyttömyysolettaman arvo epäiltylle ja syytetylle
Syyttömyysolettama on tae epäiltyn, syytetyn ja jopa tuomioistuimen rikolliseksi tunnustaman kansalaisen oikeuksien kunnioittamisesta. Tutkinta- ja oikeusjärjestelmät eivät ole täydellisiä, ja missä tahansa vaiheessa voidaan tehdä virhe, jonka seurauksena syytön henkilö tuomitaan.
Jokaisen kansalaisen tulisi tietää syyttömyysolettaman käsite ja merkitys. Perustietojen puute voi johtaa siihen, että häntä syytetään laittomasta teosta. Jos poliisin tai tutkintaviranomaisten edustajat pidättävät pienimmänkin rikoksen ja syyttävät sitä rikoksesta, heillä ei ole oikeutta
- asettaa epäilty pidätetyksi ilman määräystä,
- suorittaa henkilökohtainen etsintä ilman kiinnostuneita henkilöitä (todistajien todistaminen),
- vaikuttaa fyysisesti tai henkisesti (lyödä ja pelotella),
- riistää vapaus henkilöllisyystodistusten läsnä ollessa
- rajoittaa pidätetyn mahdollisuutta ottaa yhteyttä sukulaisiin tai asianajajaan,
- riistää oikeuden kerätä syyttömyystodisteita,
- estää syytetyn puolustusasianajajan toimintaa,
- piilottaa syyttävät tosiasiat ja luoda syytöksiä keinotekoisesti.
Jos ainakin yksi edellä mainituista rikkomuksista on tehty kansalaiselle, tuomarin on oikeudenkäynnin aikana tulkittava tämä tosiasia syytetyn hyväksi ja asia on lähetettävä lisätutkimuksiin. Niiden henkilöiden osalta, jotka ovat rikkoneet syyttömyysolettamaa, vaaditaan virallinen tutkimus heidän soveltuvuutensa tehtävään ja ammatillisen soveltuvuuden selvittämiseksi.
Syyttömyysolettaman lainsäädännöllinen perusta
Syyttömyysolettama on kuvattu sekä Venäjän federaation perustuslaissa että rikoslaissa, koska se on otettava huomioon ja sitä on käytettävä harkittaessa lainrikkomuksia, myös hallinnollisia.
Venäjän federaation rikosprosessilakissa syyttömyysolettamaa säännellään 14 artiklassa. Artiklan mukaan vastuu syytetyn syyllisyyden osoittamisesta ja syyttäjien kumoamisesta on syyttäjällä - syyttäjällä. Tuomioistuimella ei ole oikeutta tuoda esiin oikeuttavia tai syyttäviä tosiseikkoja, se voi analysoida ja tulkita niitä vain lain mukaisesti.
Venäjän federaation perustuslaissa syyttömyysolettamaa säännellään 49 artiklassa. Sen sisällöllä se on kattavin ja selkein muotoilu kansalaisten oikeudesta suojaan perusteettomilta syytöksiltä ja oikeusviranomaisen laittomilta päätöksiltä. Sitä voidaan käyttää rikos- ja hallintotapausten käsittelyssä oikeusprosessin perustuslaillisena periaatteena.
Syyttömyysolettama on kyky käyttää yksilön oikeutta harkitessaan rikkomuksia millä tahansa alueella, mukaan lukien työ-, sosiaaliset, vaali-, asunto- ja henkilökohtaiset oikeudet. Kukaan ei voi kutsua syytettyä rikokseksi oikeudessa, ennen kuin on kerätty asianmukainen todiste syyllisyydestä. 14 tai 49 artiklan laiminlyönnistä rangaistaan myös lailla.
Kuinka ymmärtää, että oikeutta syyttömyysolettamaan on rikottu
Valitettavasti syyttömyysolettaman rikkomisesta on riittävästi esimerkkejä menettelyn kaikissa vaiheissa. Syytetyn on seurattava tarkasti tutkinnan ja oikeudenkäynnin etenemistä, vaikka hän olisi syyllistynyt rikokseen tai rikokseen. Perustuslaillisen oikeuden rikkominen voi johtaa pidemmän rangaistuksen määräämiseen.
Välittömästi pidätyksen jälkeen kansalaiselle on selitettävä, miksi häntä epäillään tarkalleen yhden tai toisen teon tekemisestä. Tällaisiin johtopäätöksiin johtaneet tosiasiat ilmoitetaan. Lisäksi heidän on virallisesti nostettava häntä vastaan syytteet ja annettava mahdollisuus ottaa yhteyttä asianajajaan tai sukulaisiin.
Oikeudenkäynnin aikana ei missään tapauksessa saa painostaa epäiltyä tai todistajia tai niitä, jotka keräävät syytteitä ja suojelevat kansalaista. Tutkijan on otettava huomioon epäillyn oikeuttavat todisteet ja kirjattava niihin tapaukset. Asia viedään oikeuteen vasta, kun kaikki todisteet syyllisyydestä tai viattomuudesta on kerätty.
Syyttömyysolettamaa koskeva artikkeli tekee selväksi, että tuomari ja syyttäjä eivät voi olettaa. Tällainen oikeudenkäynnin suorittaminen on syyttömyysolettaman vastaista, ja tämän perusteella ylempi viranomainen voi kumota rangaistuksen.
Jopa tutkintaviranomaisen edustajan kielteistä suhtautumista epäiltyyn voidaan pitää syyttömyysolettaman loukkauksena. Kohtuullinen luottamus syyllisyyteen on moraalinen paine tutkittavalle henkilölle tai tapauksen todistajille. Asianajaja voi käyttää tätä olosuhetta oikeudenkäynnissä suojellakseen asiakkaitaan, ja tuomari voi tulkita sitä syytetyn hyväksi.
Lain tietämättömyys ei pelkästään vapauta vastuuta tehdyistä teoista, vaan voi myös johtaa laittomaan pidätykseen ja vakaumukseen. Jokaisen kansalaisen tulisi olla tietoinen viattomuuden olettamuksesta. Oikeus olla epäilty syylliseksi auttaa välttämään syytöksiä jostakin, mitä henkilö ei ole tehnyt.
