Moraalinen vahinko syntyy aineettomista menetyksistä, jotka aiheutuvat fyysisistä tai henkisistä kärsimyksistä, jotka aiheutuvat toisen henkilön teosta tai laiminlyönnistä. Mutta kuinka laskea moraalisen vahingon määrä?
Ohjeet
Vaihe 1
Moraalisen vahingon laskeminen on vaikeaa. Pikemminkin voimme puhua joukosta asiakirjoja ja todisteita, jotka vahvistavat tosiasiat, jotka aiheuttavat sinulle moraalista vahinkoa. Jos päätät mennä oikeuteen vaatimuksella moraalisen vahingon aiheuttamisesta ja vahingonkorvauksesta, varaudu siihen, että vankkojen todisteiden puuttuessa tuomioistuin voi hylätä vaatimuksen.
Vaihe 2
Anna todisteita moraalisesta vahingosta sinulle. Tällaiset todisteet sisältävät yleensä dokumentoituja fyysisiä ja henkisiä kärsimyksiä (esimerkiksi terveydentilan heikkenemistä tai kyvyttömyyttä jatkaa normaalia sosiaalista elämää).
Vaihe 3
Esitä todisteita moraalista vahinkoa aiheuttaneen henkilön laittomasta käytöstä. Jos tuomioistuin kuitenkin katsoo, että tällaiset todisteet johtavat paitsi siviilioikeudelliseen myös rikosoikeudelliseen vastuuseen, mielenrauhasi rikkojan laittomien toimien tapaus voidaan jakaa erilliseen menettelyyn ja siirtää asianomaiselle tuomioistuimelle, jos ei ollut aiemmin tiedossa. Jos et aio saattaa vahingon kärsivää henkilöä rikosoikeudelliseen vastuuseen, moraalisen vahingon korvaaminen voi päättyä sinun eduksi.
Vaihe 4
Kerää todisteita tukemaan objektiivista syy-yhteyttä henkilön virheellisen käyttäytymisen ja sinulle aiheutuneen vahingon välillä. Esimerkiksi, jos koira puree lastasi ja koet tästä syystä moraalista kärsimystä, se ei voi olla syy vaatia moraalisen vahingon korvaamista. Toinen asia, jos koira puri sinua, ja sinun täytyi ottaa sairausloma. Tässä tapauksessa sinulla on oikeus vaatia moraalisen vahingon korvaamista sen omistajalta.
Vaihe 5
Lain mukaan moraalivahingon kokonaismäärä ei voi ylittää 720 vähimmäispalkkaa (mikä vastaa suunnilleen 10 vuoden keskiansiota). Ei ole kuitenkaan ehdotonta kaavaa, jonka avulla voit laskea moraalisen vahingon, joten käytä tervettä järkeä arvioidessasi sitä, jotta tuomioistuimella ei ole mahdollisuutta epäillä järkevyyttäsi.
