Aineellisten vahinkojen korvaamisen saamiseksi on todistettava paitsi sen olemassaolo, myös syytetyn osallistuminen näiden toimien toteuttamiseen. Vaikeinta on todistaa, että vahinko on aiheutunut laittomasta toiminnasta eikä syytetyn suorittamien oikeustoimien ja uhrin valvonnan mukaan.
Tarpeellinen
- - laillinen neuvo;
- - lain mukaisesti laadittu vaatimus aineellisen vahingon korvaamisesta;
- - todisteet aiheutetusta vahingosta
- - todisteet aineellisen vahingon aiheuttaneista lainvastaisista toimista.
Ohjeet
Vaihe 1
Aineellisten vahinkojen korvausvaatimuksia säännellään Venäjän federaation siviililakissa. Ainoa poikkeus on työntekijän ja työnantajan vahinko tai vahinko. Tässä tapauksessa tilanne kuuluu myös työlainsäädännön soveltamisalaan.
Itse asiassa vaatimuksen laatiminen ja sen nostaminen tuomioistuimessa ei ole helppo asia, ja edellä mainittu vaatimustyyppi on yksi monimutkaisimmista ja vaikeimmin todistettavissa olevista. Siksi halutun tuloksen saavuttamiseksi tarvitset ainakin kokeneen lakimiehen neuvoja.
Vaihe 2
Jokaisella oikeushenkilöllä tai luonnollisella henkilöllä, joka on kärsinyt toisen henkilön tietyistä laittomista toimista, on oikeus vaatia korvausta aiheutuneesta vahingosta. Lisäksi vahingot olisi voitu aiheuttaa sekä tämän henkilön aineelliselle omaisuudelle että muulle omaisuudelle sekä hänen persoonallisuudelleen. Näin ollen aineellista korvausta voidaan vaatia myös moraalisen vahingon aiheuttamisesta.
Vaihe 3
Aineellisen vahingon korvaamista koskevaa vaatimusta laadittaessa on ilmoitettava seuraavat tiedot:
- vahingon aiheuttaneen tapahtuman tarkka päivämäärä, aika ja paikka;
- tapahtuman yksityiskohdat on kuvattava mahdollisimman yksityiskohtaisesti
- on esitettävä todisteet vahingon aiheuttamisesta
- vaaditaan myös todiste syytetyn syyllisyydestä.
Joissakin tapauksissa, esimerkiksi onnettomuuden sattuessa, on arvioitava valtuutetun henkilön - arvostamattoman kolmannen osapuolen - aiheuttama vahinko.
Vaihe 4
Todistettu vahinkojen aiheuttaminen ei tarkoita, että voit saada siitä korvausta. Esimerkiksi, jos pysäköit autosi rappeutuneen rakennuksen läheisyyteen kiinnittämättä huomiota varoitusmerkeihin, ja autosi on vaurioitunut, niin kunta, tätä rakennusta hallinnoiva yritys tai sen omistaja eivät ole vastuussa aiheutetuista vahingoista.
