Ei ole epäilystäkään siitä, ettei asianajaja oikeudenkäynnissä ole tarpeeton henkilö. Mutta tilanteet ovat erilaiset, eikä kokenut asianajaja ole aina mahdollista ottaa mukaan asiaan.
Hyvän asianajajan palvelut ovat kalliita, ja tämä on ymmärrettävää. Köyhät käyttävät kokemattomien aloittelijoiden ja maksuttomia palveluja, jotka valtio on velvollinen tarjoamaan. Onko järkevää toivoa tapauksen onnistuneesta ratkaisusta, jos sinulla ei ole rahaa vakavalle, hyvämaineiselle asianajajalle? Näin on juuri silloin, kun toivo kuolee viimeisenä. Jos olet onnekas, tuomioistuin tekee pehmeämmän päätöksen; jos et ole onnekas, et onnistu.
Mutta on vielä mahdollisuus puolustaa itseäsi. Laki ei myöskään kiellä sitä suoraan. Tämän sanoo säätiöiden perusta - Venäjän federaation perustuslaki.
Syytetyn ja epäillyn puolustautumisoikeuden varmistaminen oikeuden ja rikosoikeudellisen menettelyn periaatteena perustuu perustuslaillisiin ja rikosprosessinormeihin. Nimittäin Venäjän federaation rikosprosessilain 50 artikla. Puolustajan kutsuminen, nimittäminen ja korvaaminen, hänen työnsä palkka ja Venäjän federaation perustuslain 48 artikla.
Toisin sanoen, jos vastaaja on luottavainen kykyihinsä ja tuntee oikeudenkäynnin lait ja säännöt riittävän hyvin, hän voi hyvinkin alkaa varastoida tarvittavia todistuksia ja asiakirjoja. Taistelu on loppujen lopuksi vakava, ja vastustajilla on tuomari, syyttäjä ja tutkinnan tulokset.
Joten mistä aloittaa oma puolustuksesi? Ensinnäkin sinun on tutkittava huolellisesti lait, joiden lainkäyttövaltaan asia kuuluu, ja sen vuoksi tutkittava huolellisesti koodi, johon syytös perustuu.
On välttämätöntä tutkia asia yhdessä tutkinnan aikana haastateltujen todistajien todistusten kanssa. Samanaikaisesti on tarpeen tarkistaa tutkintatapauksen kaikki kohdat rikosprosessilakilla, koska tuomioistuimen on tulkittava kaikki poikkeamat prosessioikeudellisista normeista syytetyn tai syytetyn hyväksi.
Tietenkin tuomioistuin käsittelee useita tapauksia. Ja vastaaja tarvitsee suojaa. Mutta siviilioikeudellisissa asioissa on toinenkin puoli. Kun toinen osapuolista toimii syytettynä eikä syytettynä, on tällaisessa tilanteessa myös tapana ottaa mukaan asianajaja, mutta on myös mahdollista edustaa vastaajan etuja itsenäisesti.
Tässä tapauksessa edunvalvonta voidaan toteuttaa myös henkilökohtaisesti vastaajalle samoilla lähestymistavoilla kuin asianajaja. Toisin sanoen tutkimaan lakeja ja sääntöjä, tarkistetaan tapauksen noudattaminen menettelysäännöissä, tutkitaan tapauksen kaikki vivahteet ja näkökohdat.
Joka tapauksessa lakien tuntemus on suurelta osin tekosyy. Tietysti kokeneella, pätevällä lakimiehellä on enemmän tietoa, mutta toisaalta hänen ei tarvitse olla omistautunut joihinkin henkilökohtaisiin asioihin, joita ilman siviiliasiat eivät useinkaan voi tehdä.
