Oikeudelliset ja fyysiset osoitteet eivät usein täsmää. Kuinka laki suhtautuu tähän, ja onko siitä pakotteita?
Kuten käytäntö osoittaa, on vaikea löytää organisaatiota, jonka rekisteröinnin virallinen osoite on sama kuin sen todellinen sijainti. Tämän vuoksi herää kysymys, onko näiden osoitteiden oltava samat, vai eikö se ole tärkeää?
Todellisen ja oikeudellisen osoitteen väliset erot lain kannalta
Oikeusosoite annetaan oikeushenkilölle rekisteröinnin yhteydessä. Se on myös merkitty Unified State Register of Legal Entities (USRLE) -rekisteriin.
Oikeushenkilön valtion rekisteröinti määräytyy sen toimeenpanevien elinten sijainnin perusteella. Tämä osoite näkyy kaikissa prosesseissa valtion virastojen kanssa. Kirjeitä tullaan siihen, siitä maksetaan veroja ja suoritetaan muita toimenpiteitä.
Todellisella osoitteella ei ole oikeudellista voimaa. Tämä on osoite, jossa oikeushenkilö tosiasiallisesti sijaitsee. Itse asiassa mikään ei riipu hänestä ollenkaan, häntä ei edes kiinnitetä mihinkään.
Voisivatko nämä osoitteet olla erilaiset?
Jos tarkastelet Venäjän federaation siviililain 54 artiklan 2 kohtaa, näet, että oikeushenkilön on sijaittava rekisteröintipaikassa. Tämä tarkoittaa, että lain kannalta juridisten ja todellisten osoitteiden on oltava samat.
Tämä ankaruus johtuu laittoman kassavirran, veronkierron ja petosten torjunnasta. Esimerkiksi estää rahanpesua harjoittavien lentoyhtiöiden rekisteröinti.
On edullisinta, että oikeushenkilön omistaja on rekisteröintipaikassa, koska siellä lähetetään oikeudellisesti merkittäviä viestejä. Tämä määritelmä tarkoittaa mitä tahansa kirjeenvaihtoa, joka liittyy Venäjän federaation valtion elinten toimintaan.
Suurin ongelma on, että tällaisia viestejä voidaan pitää toimitettuina, vaikka niitä ei tosiasiallisesti toimitettaisikaan oikeushenkilön omistajalle. kasvot. Ja lain kannalta tämä on loogista, koska ne toimitettiin rekisteröintipaikalle, jossa oikeushenkilön tulisi sijaita.
Sinun on myös otettava huomioon, että 30. kesäkuuta 2018 alkaen valtion elimillä on valtuudet tarkistaa oikeushenkilöiden yhtenäiseen valtionrekisteriin syötettyjen tietojen oikeellisuus. Tämä tarkoittaa, että lailliseen osoitteeseen voi tulla tarkistus, jonka tarkoituksena on selvittää, onko oikeushenkilö todella täällä.
Mikä on virallisen ja todellisen osoitteen välisen ristiriidan uhka?
Oletetaan, että oikeushenkilö tarkistettiin ja tarkistus paljasti, ettei se ole rekisteröintipaikassa, mitä tapahtuu? Tässä on useita skenaarioita.
Oikeushenkilöiden täydellinen selvitystila. kasvot
Tämä skenaario on mahdollinen vain, jos perustaja ei ottanut huomioon vaatimusta antaa ajantasaisia tietoja oikeushenkilön sijainnista.
Määräajan päättyessä tuomioistuimelle lähetetään vaatimus, joka vaatii yrityksen selvitystilaan saattamista kokonaan.
Tilin sulkeminen
7. elokuuta 2001 annetun liittovaltion lain nro 115-FZ 7 §: n 1 momentin mukaisesti pankin on hankittava luotettavia tietoja organisaation sijainnista.
Jos yritys muutti asuinpaikkaansa, mutta ei ilmoittanut siitä pankille, sopimus sen kanssa voidaan purkaa ja tilit sulkea.
Sakot verorekisteröinnin rikkomisesta
Jos oikeushenkilö ei ole ilmoittanut verovirastolle kuukauden kuluessa toiminnan tosiasiallisen osoitteen muutoksesta, siitä sakotetaan.
Sakko on 10% määrätyn ajanjakson aikana saaduista tuloista, mutta vähintään 40 000 ruplaa.
