Vanhempien on pakko kouluttaa ja tukea lapsiaan niin kauan kuin he sitä tarvitsevat eivätkä ole vielä työikäisiä. Tilanne muuttuu päinvastaiseksi, jos vanhempien työkyky menetetään.
Lasten oikeudelliset vastuut vanhempia kohtaan
Venäjän federaation perhelain 87 §: n mukaan lasten on huolehdittava vammaisista vanhemmista ja huolehdittava heistä, jos he tarvitsevat apua. Jos molemmat osapuolet eivät ole päässeet tällaiseen keskinäiseen sopimukseen, elimen maksamisesta ja niiden suuruudesta päättää tuomioistuin. Elatusmaksu on maksettava kuukausittain kiinteänä summana. Määrä määritetään ottamalla huomioon vanhempien taloudellinen tilanne ja työkykyisten lasten aineellinen vauraus.
Vanhempien kaikkien lasten aineelliset mahdollisuudet otetaan huomioon oikeudessa huolimatta siitä, kenelle elatusmaksuvaatimukset alun perin esitettiin.
Jos vanhemmat eivät osallistuneet lasten kasvatukseen, ja tämä tosiasia paljastettiin oikeudenkäynnin aikana, ja heiltä puuttui myös vanhempien oikeudet, he eivät voi vaatia elatusapua. Tuomioistuin voi velvoittaa aikuiset lapset maksamaan vanhempien lisäkustannukset heidän vakavan sairautensa, vanhempansa loukkaantumisen tai vanhemman hoitajan palkkaamisesta aiheutuvien rahallisten kustannusten vuoksi. Rahamäärä määritetään lapsen siviilisäädyn, taloudellisen tilanteen ja muiden perusteiden perusteella.
Velvollisuuden tunne vanhempia kohtaan
Kun kyseessä on vauras, läheinen perhe, tapaus ei pääsääntöisesti pääse alimenttien maksamista koskeviin oikeudenkäynteihin. Saatuaan työikään lapset pyrkivät itse tarjoamaan vanhemmilleen tukea, ei vain fyysistä, vaan myös aineellista. Lasten kasvatuksella on tässä tärkeä rooli. Vanhempien vanhempien tulisi kasvattaa lapseen, että heidän on oltava armollisia, myötätuntoisia, tarjottava apua läheisilleen ja sukulaisille, jotta hyvyys maksaa hyvällä. Ja aikuisena lapsi muistaa varmasti, kuinka paljon vanhemmat tekivät lapselleen, kuinka monta yötä he eivät nukkuneet, kuinka paljon he opettivat ja moittivat, huolehtivat, huolehtivat ja investoivat.
Vanhuudessa vanhemmista kääntyminen, kun heistä on tullut avuttomia ja heikkoja, on osoitus kiitottomuudesta ja sydämettömyydestä.
Välinpitämättömyys lapsen kasvatuksessa
On muitakin tilanteita, joissa isä ei asunut perheensä kanssa, vältti elatusmaksuja, ei tehnyt lahjoja eikä osallistunut millään tavalla kasvatukseen. Tässä tapauksessa ei voi olla kysymys alimentista tai avusta vammaiselle vanhemmalle, vaikka henkilö olisi biologinen isä. Hänen panoksensa lapseen on nolla. Äidin ja lapsen todistus yksinään ei riitä oikeudenkäynnin aikana; asiakirjat tarvitaan todistamaan alimenttien maksamatta jättäminen ja vanhempien toimettomuus.
