Rikos on yhdistelmä tiettyjä piirteitä. Niiden perusteella teko voidaan luonnehtia rikolliseksi. Pääelementit ovat esine, objektiivinen puoli, aihe, subjektiivinen puoli.
Rikosoikeudessa ei pitkään aikaan ollut määritelmää rikosten teoista. Nykyään se on kuitenkin ainoa merkittävä syy vastuun syntymiseen. Rikosrikos ymmärretään hypoteesissa säädetyn teon merkkien järjestelmänä. Toiminnan voi suorittaa sekä yksi aihe että ryhmä ihmisiä. Se on välttämättä kiellettävä lainsäädäntötasolla rangaistuksen uhalla.
Rikoksen käsite
Tämän termin ensimmäinen maininta juontaa juurensa 1500-luvulle, mutta 1800-luvulle asti tämä käsite ymmärrettiin vain aineellisena todisteena. Näihin kuuluu ruumis tai varkauden jäljet. Tosiasiallinen käsite on pikemminkin rikosprosessimenettely, eikä oikeudellinen.
Maassamme rikoslainsäädäntö ei pitkään aikaan kuvannut käsitettä tarkasti, mutta sovelsi sitä aktiivisesti erilaisissa sääntely- ja oikeudellisissa asiakirjoissa. Hänen ansiostaan tietyt toimet luokitellaan laittomiksi. Rikosrikos on lainsäädäntöpäätös tietyn ihmisen toiminnan sosiaalisesta vaarasta.
Käsitteen ymmärtämiseen on kaksi päämenetelmää. Ensimmäinen keskittyy klassiseen saksalaiseen malliin. Siksi kokoonpano on sen puitteissa rikoslain vahvistamien piirteiden summa. Tämän mukaan merkkeillä ei ole aineellista sisältöä. Ne ovat vain kuvauksia.
Toisessa lähestymistavassa sanotaan, että sävellys on joukko elementtejä ja piirteitä, jotka muodostavat rikoksen. Koostumus ei ole vastoin jälkimmäistä. Se edustaa sitä osaa, joka on ensiarvoisen tärkeä kaikissa toimissa, jotka ovat ristiriidassa Venäjän federaation nykyisen rikoslain kanssa.
Oikeus- ja tutkintakäytännössä käytetään usein toista lähestymistapaa. Siksi kokoonpanosta ja rikoksesta itsessään tulee toisiinsa liittyviä ja joskus identtisiä termejä. Yksi on aina toinen.
Tiettyjen koostumusten merkitys sisältyy rikoslain erityisosan artikkeleihin. Ne eivät ole vain syytteeseenpanon perustana, vaan myös mahdollistavat eron rikoksen ja toisen välillä. Ilman pääpiirteiden kuvausta olisi mahdotonta erottaa varkaus kiristämisestä, ryöstö huliganismista.
"Corpus delicti" -järjestelmän pääosat
Kullekin toiminnalle ominaisten piirteiden yleistämisestä tuli syy tieteellisen abstraktin luomiseen - yleinen käsite, joka perustuu useisiin piirteisiin (elementteihin). Jokaisella tällaisella puolella on omat ominaisuutensa, joilla on jossakin tai toisessa rikoksessa oma ainutlaatuisuus, erityispiirteet, omaperäisyys.
Kuvattu käsite koostuu 4 pääelementistä:
- Objekti - siihen kohdistuu loukkaaminen.
- Objektiivinen puoli on itse teko, sen ulkoinen puoli ja yhteiskunnalle vaaralliset seuraukset.
- Subjektiivinen puoli on se, mikä on rikoksen sisällä. Se voi olla henkinen tila, kohteen asenne syntyneeseen tilanteeseen, tarkoitus, motiivit, tavoitteet, tunteet.
- Kohde on järkevä ihminen rikosoikeudellisen ikäisenä.
Pakolliset ja valinnaiset merkit
Oppia yleisestä rikosteknologiasta tarvittavia merkkejä kutsutaan pakollisiksi, ja jos on jotain, joka ei ole luonteenomaista kaikille korpusrikostahoille, ne tunnustetaan valinnaisiksi. Esimerkiksi paikka, aika, menetelmä, instrumentti eivät aina sisälly yhteen tai toiseen rikkomukseen, mutta toiminta tai toimettomuus ovat pakollisia merkkejä jokaisen teon objektiivisesta näkökulmasta.
On käynyt ilmi, että pakolliset sisältävät:
- esine;
- seuraukset;
- syyllisyys.
Kohteeseen liittyvillä elementeillä on oltava fyysisesti järkevän henkilön merkkejä, joiden on noudatettava tiettyjä ikärajoja. Rikoslain mukaan vastuu alkaa useimmiten 16-18-vuotiaana, lukuun ottamatta erityisen vaarallisia tekoja. Tässä tapauksessa voit houkutella henkilöä 14-vuotiaasta.
Valinnaisia elementtejä tarvitaan joukkoturvalaitosten rakentamiseen. Näitä ovat uhri ja esineet, paikka, aika, tunnetila, tarkoitus ja motiivi. Merkit ovat erittäin tärkeitä.
Kohde ja objektiivinen puoli
Rikoslaissa rikos, riippumatta siitä, missä muodossa se ilmaistaan, liittyy aina yksilön tai koko yhteiskunnan vahingoittamiseen tai uhkaamiseen. Kohde ymmärretään suoraan julkiseksi asenteeksi, kiinnostukseksi, hyödyksi, jotka on suojattu Venäjän federaation rikoslaissa. Heitä rikotaan rikollisesti.
Aihe on myös tärkeä parametri. Toisin kuin esine, se ilmaistaan aineellisessa tai fyysisessä muodossa. Nämä ovat konkreettisia esineitä, joihin rikollinen vaikuttaa suoraan.
Objektiivinen puoli on niiden ulkoisten merkkien summa, jotka muodostavat sosiaalisesti vaarallisen laittoman teon. Objektiivinen puoli on toisiinsa liittyvien elementtien yhdistäminen.
Tämän näkökohdan sisältö tunnustetaan itse teoksi, joka yhdistää erilaisia piirteitä keskenään. Se edustaa ihmisen toimintaa, käyttäytymistä. Ne tulisi ilmaista rikoslaissa kielletyissä toimissa tai toimettomuudessa.
Rikosvastuuta määritettäessä määritetään myös vahingon mahdolliset rajat. Ne ovat kriteeri rikollisuuden rajoittamiseksi muun tyyppisistä rikkomuksista. Tällaiset seuraukset ovat välttämätön osa objektiivista puolta.
Aihe ja subjektiivinen puoli
Vain henkilö voi olla aihe. Jos eläin on vahingoittanut, se toimii työkaluna. Siksi sen omistaja on asetettu syytteeseen. Tässä tapauksessa aihe on vain se henkilö, joka on tietoinen tehdyn toiminnan merkityksestä, voi ohjata toimintaansa, eli on järkevää. Järkyys on välttämätön olosuhde, joka luonnehtii rikoksen kohdetta.
Tässä tapauksessa järkevyys arvioidaan kahden pääkriteeriryhmän mukaan:
- Oikeudellinen tai psykologinen. Tähän ryhmään kuuluu henkilön kyky todella nähdä asioita, ymmärtää tehdyn teon vastuu ja sen sosiaalinen merkitys.
- Lääketieteellinen tai biologinen. Tämä parametri on tärkeä määritettäessä henkilön henkisen tilan tila.
Vain näillä kahdella merkkiryhmällä päätetään kysymys siitä, kuinka järkevää asia on. Oikeudellisen parametrin mukaan todetaan henkilön kyvyttömyys olla tietoinen siitä, mikä oli tehty, millainen vaara teolla oli. Lääketieteellinen kriteeri vahvistetaan oikeuspsykiatrisen tutkimuksen johtopäätöksen perusteella. Sen pitäisi vahvistaa mielenterveyden häiriö.
Subjektiivinen puoli on rikollisen sisäinen asenne siihen, mitä hän on tehnyt. Se ilmaistaan heidän toimintansa ymmärtämisessä ja arvioinnissa. Yksi ominaisuuksista on viini. Sitä täydentävät motiivit ja tavoitteet. Syyllisyys on yksi pääelementeistä, ilman sen läsnäoloa on mahdotonta saattaa henkilö oikeuden eteen. Se tarkoittaa henkilön henkistä asennetta tahallisena tai huolimattomana suoritettuihin toimiin tai laiminlyönteihin.
Syyllisyyttä on useita:
- Suora tahallisuus: henkilö oli tietoinen kaikista vaaroista, ennakoi rangaistuksen mahdollisuuden;
- Epäsuora tarkoitus: henkilö oli tietoinen tekojensa merkityksestä, mutta itse toimet ovat yleensä suunnattu toisen tavoitteen saavuttamiseen, joka ylittää tietyn rikoksen;
- Huolimattomuus: jolle on ominaista tekijän erityinen henkinen asenne vahingollisten seurausten puhkeamiseen tehdyn teon seurauksena, se voidaan ilmaista kevyesti tai huolimattomasti.
Rikostyyppien tyypit
Julkisen vaaran asteen mukaan on kolme tyyppiä:
- pää;
- taitava;
- etuoikeutettu.
Tärkein niistä ymmärretään lajiksi, joka sisältää tietyn määrän objektiivisia ja subjektiivisia piirteitä. Niitä on aina olemassa, kun tietyntyyppinen rikos tehdään, mutta ne eivät sisällä olosuhteita, jotka alentavat tai lisäävät julkisen vaaran tasoa. Yksi ja sama rikkomus, tietyistä merkeistä riippuen, voi sisältää eriasteisen vaaran, joka liittyy rikkomuksen eri osiin.
Jos merkit pahentavat syyllisyyttä, se ei vaikuta pätevyyteen, puhumme toisesta tyypistä. Tilanteet, jotka aiheuttavat muutoksen toiminnan tyypissä, ovat kelvollisia. Ne eroavat olosuhteista, jotka lieventävät ja pahentavat rangaistusta. Ne otetaan huomioon vain tuomittaessa.
Joukko objektiivisia ja subjektiivisia näkökohtia pidetään etuoikeutettuina, ja ne sisältävät pääkoostumuksen ominaisuuksien lisäksi ne, joiden avulla vastuu eriytetään sen vähentämisessä.
Luokittelu merkkilakien kuvausmenetelmällä
Tässä tapauksessa puhumme yksinkertaisesta, monimutkaisesta ja vaihtoehtoisesta koostumuksesta. Yksinkertainen sisältää kuvauksen vain yhdestä näytteestä. Sen yksittäisiä osia ei voida tulkita itsenäisenä tekona.
Monimutkaisessa rikoksessa yksi tai useampi tekijä ei ole yksi. Näihin kuuluvat myös koostumukset, joissa yksi toiminta sisältää useita. Tällöin jälkimmäisillä on erillisten elementtien rooli.
Vaihtoehtoinen näkymä käsittää useiden rikollisten tekojen vaihtoehtojen kuvaamisen. Jopa yhden heistä läsnäolosta voi tulla kysymys rikosoikeudellisesta vastuusta. Esimerkki on aseiden laiton hankinta, myynti, kuljetus tai kantaminen, ryöstö.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kokoonpano ja rikos liittyvät toisiinsa, mutta nämä kaksi käsitettä eivät ole identtisiä. Tavallinen rikos ymmärretään henkilön sosiaalisena vaarallisena syylliseksi käyttäytymiseksi. Sen täytäntöönpano on kielletty lailla. Kokoonpano - yleinen tieto laittomasta teosta, teoreettinen perusta rikosten luokittelulle.