Tuomioistuimen päätös on tuomioistuimen tai tuomarin kirjallinen toimi tietyssä asiassa, joka ilmaisee hänen arvovaltaisen ratkaisunsa osapuolten välisten riitojen ratkaisemisessa. Sen rakenne on esitetty johdanto-, kuvaus-, motivaatio- ja operatiivisissa osissa.
Tuomioistuimen päätöksen rakenne
Tuomioistuin ilmoittaa säädöksen johdanto-osassa päätöksen päivämäärän ja paikan, tämän oikeuselimen nimen, tuomioistuimen kokoonpanon, tuomioistuimen istunnon sihteerin, kantajan ja vastaajan, muut henkilöt, tapauksessa asianosaisten edustajat, jos sellaisia on, riidan kohde tai kantajan esittämä vaatimus.
Oikeudellisen toimen kuvaileva osa koostuu maininnasta kantajan esittämistä vaatimuksista, vastaajaa koskevasta vastaväitteestä näihin vaatimuksiin sekä muiden tässä asiassa mukana olevien henkilöiden selityksistä.
Motivaatio-osaan sisältyy selvitys kaikista tapauksen olosuhteista, jotka tuomioistuin on vahvistanut; todisteet, joiden perusteella tuomioistuin voi päätellä näistä olosuhteista; tuomioistuimen perustelut, kun todisteet hylätään; lait, joihin tuomioistuin viittaa riidan ratkaisemisessa.
Tärkein sekä kantajalle että vastaajalle on tuomioistuimen päätöksen päätösosa. Siinä tuomari esittää johtopäätöksensä syntyneestä riidasta ja tekee perustellun päätöksen vaatimuksen tyydyttämisestä tai kieltäytymisestä. Päätöksen tuomari jakaa myös oikeudenkäyntikulut, ottaen huomioon sen, jonka puolesta päätös tehtiin, ilmoitetaan ajanjakso ja menettely tämän oikeuden valittamiseksi. Esimerkkinä voidaan mainita seuraava tuomiolauselma: "Edellä esitetyn perusteella ja Venäjän federaation siviiliprosessilain 194-198 ja 441 artiklojen perusteella tuomioistuin päätti tyydyttää Ivan Ivanovichia Ivanovin lausunto haastemiehen päätöksen kieltäytymisestä, täytäntöönpanotoimien lykkäämisestä ja täytäntöönpanotoimenpiteiden soveltamisesta kieltäytyä täytäntöönpanon lykkäämisestä … ".
Vaatimukset tuomioistuimen päätökselle
Tuomioistuin tekee vain perustellun ja laillisen päätöksen. Tärkeimmät vaatimukset hänelle: esityksen selkeys ja läpinäkyvyys, moniselitteisten lausekkeiden puuttuminen, tapauksen tarkastelu ottaen huomioon kaikki mahdolliset olosuhteet, tuomiolauselman ehdottomuus.
Jos tuomioistuimen päätöksessä on virheitä, laissa säädetään mahdollisuudesta korjata ne täydentämällä päätöstä, selventämällä sitä, tekemällä korjauksia säilyttäen merkityksen. Samaan aikaan ratkaisuun on mahdollista tehdä korjauksia vain rajoitetuissa tapauksissa.
Kun tietyssä asiassa annettu oikeustoimi on tullut voimaan, siitä tulee sitova kaikille asianosaisille, yksinoikeudellinen ja vahingollinen.
