Siviililainsäädännössä käytetään "velallisen" käsitettä sellaisen henkilön suhteen, joka on velvollinen suorittamaan toimia toisen henkilön hyväksi tai pidättymään tekemisestä. "Velan" käsite on tässä tapauksessa identtinen velvoitteen "tullin" käsitteen merkityksen kanssa. Menetelmiä velvoitteiden päättämiseksi säännellään Venäjän federaation siviililain (Venäjän federaation siviililaki) luvussa 26. Tarkastelkaamme yksinkertaisilla esimerkeillä, millä perusteella on mahdollista sulkea velka tai purkaa velvoite.
Ohjeet
Vaihe 1
Helpoin tapa on täyttää velvollisuus. Ivanov otti 3 tuhatta ruplaa Petrovilta maanantaihin, palautti ne ajoissa, joten velvollisuus täytettiin ja päättyi.
Vaihe 2
Ivanov ja Petrov sopivat, että Ivanov antaa rahojen palauttamisen sijaan Petroville kitaransa. Tätä menetelmää kutsutaan korvaukseksi.
Vaihe 3
Ennen rahojen palauttamista Ivanov muisti, että myös Petrov oli velkaa: viime kuussa Petrov lainasi 500 ruplaa Ivanovilta, mutta ei koskaan antanut sitä takaisin. Ivanov kertoi Petroville, että maanantaina hän ei palauta 3000 tuhatta ruplaa, vaan 2, 5 tuhatta ruplaa (3000-500 = 2500). Homogeeninen vaatimus asetettiin. Tällöin velvoite puretaan kokonaan tai osittain, kuten kuvattu esimerkki. Joissain tapauksissa laki kieltää tasauksen soveltamisen, esimerkiksi korvausten korvaaminen korvauksista elatusapuun, elatusapu ja jotkut muut laissa asetetut vaatimukset eivät ole sallittuja.
Vaihe 4
Ivanov erotettiin työstään, saatuaan siitä tietää Petrov sääli ja antoi hänelle anteeksi velan. Velan anteeksiantaminen tapa purkaa velvoitteet on sallittua, jos se ei loukkaa kolmansien osapuolten oikeuksia.
Vaihe 5
Ivanov ja Petrov sopivat, että rahojen palauttamisen sijaan kuuluisa taiteilija Ivanov piirtää Petrovin muotokuvan elämästä. Tätä menetelmää kutsutaan innovaatioksi ja se tarkoittaa alkuperäisen velvoitteen korvaamista toisella, samojen henkilöiden välisellä velvoitteella, mutta eri aiheella tai suoritustavalla.
Vaihe 6
On myös tapauksia, joissa velvoitteet irtisanotaan osapuolten tahdosta riippumatta: suorituksen mahdottomuus tai kansalaisen (velkojan tai velallisen) kuolema. Velvoitteen päättyminen mahdottomalla täyttämisellä voidaan selittää seuraavalla esimerkillä: Petrov pyysi Ivanovia maalamaan muotokuvansa, Ivanov suostui tekemään niin, osapuolet tekivät sopimuksen. Työ ei ollut vielä ohi, mutta Ivanov joutui onnettomuuteen ja sen seurauksena sokeni. Ivanov ei pysty viimeistelemään maalausta. Velvoite päättyy mahdottomalla suorituksella. Sellaisten velvoitteiden osalta, jotka liittyvät läheisesti velallisen tai velkojan henkilöllisyyteen, siviililainsäädännössä määrätään niiden päättymisestä kansalaisen (velallisen tai velkojan) kuolemalla. Kun taiteilija maalasi asiakkaan muotokuvan luonnosta, tällainen velvoite oli myös olemassa. Ivanovin sijasta kukaan ei voi maalata muotokuvaa niin kuin Petrov halusi. Toisaalta muotokuva tehdään Petrovin kanssa ja hänelle henkilökohtaisesti. Siksi tällainen velvoite lakkaa, jos joku osapuolista kuolee.
Vaihe 7
Velvoite voidaan purkaa velallisen ja luotonantajan sattumalla yhteen henkilöön. Tätä menetelmää voidaan parhaiten havainnollistaa oikeushenkilöiden kanssa. Yritys A on velkaa miljoona ruplaa yritykselle B. Kuitenkin näiden oikeushenkilöiden uudelleenorganisointi tapahtui yhdistämällä yritys A yrityksen B. kanssa. Nyt on vain yritys B, jolla on toisaalta oikeus vaatia yritystä A ja toisaalta yrityksen A. velkoja. Velallinen ja velkoja ovat olleet yhtäpitäviä yrityksen B henkilössä - velvoite päättyy.
Vaihe 8
Lopuksi velvoite päättyy selvittämällä oikeushenkilö (velallinen tai velkoja). Lukuun ottamatta tapauksia, joissa laki tai säädökset lakkaavat olemasta oikeushenkilön velvollisuuden täyttäminen toiselle henkilölle (esimerkiksi henki- ja terveyshaittojen korvaamista koskevissa vaatimuksissa).
Vaihe 9
Venäjän federaation siviililakissa todetaan, että luettelo yllä olevista velvoitteiden päättämismenetelmistä ei ole tyhjentävä, lailla ja osapuolten sopimuksella voidaan vahvistaa muut perusteet velvoitteen päättämiselle.
Vaihe 10
Tässä aiheessa ei voida mainita vielä yhtä mahdollisuutta "päästä eroon" velasta: tämä on Venäjän federaation siviililain 391, 392 §: ssä tarkoitettu velan siirto. Velkasi siirtäminen toiselle henkilölle on sallittua velkojan suostumuksella Venäjän federaation siviililain 389 artiklan mukaisesti (kohdat 1 ja 2).
