Asian käsittelyllä ilman asianajajan avustamista tuomioistuimessa voi olla useita syitä. Useimmiten tämä on tuomioistuimessa saatujen voittojen määrän vertailematta asianajajan palkkioon. Huolimatta siitä, että tuomioistuin korvasi myöhemmin puolustajalle aiheutuneet kustannukset, tämä työskentelee ennakkomaksuna, mikä tarkoittaa, että on tarpeen löytää lisävaroja jo ennen oikeudenkäyntiä. Jos näitä kustannuksia ei ollut suunniteltu talousarvioon, voit suojata etusi itse tuomioistuimessa.
Ohjeet
Vaihe 1
Harkitessaan tapausta tuomioistuimessa on tärkeää edetä paitsi omasta kannastasi. On otettava huomioon vastapuolen perustelut. Kaikki toimitetut todistajat vastustajasta tulisi analysoida ja kommentoida prosessin aikana.
Vaihe 2
Kanta on esitetty vaatimuksessa tai vastaväitteessä. Tuomioistuin on jo nähnyt tämän. Oikeudenkäynnin tehtävänä on haastaa kaikki toisen osapuolen perustelut ja todisteet. Älä anna hänen johtaa prosessia.
Vaihe 3
Anna kaikki mahdolliset todisteet. Jopa sama tosiasia on parempi todistaa eri tavoin. Anna tuomarin tarkastella tapausta eri näkökulmista.
Vaihe 4
Jos on olemassa asiakirjatodisteita, kutsu todistaja, joka vahvistaa asiakirjassa mainitut. Tässä tapauksessa psykologinen vaikutus tulee olemaan puolellasi.
Vaihe 5
Puheen ajankohtana hallitse sanojen vahvistamista kokouksen sihteerin toimesta. Jos päätöksestä valitetaan ensinnäkin, on ensin osoitettava, että tämä väite on esitetty ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa. Kiinnitä tuomioistuimen huomiota virkailijan työn puutteeseen.
Vaihe 6
On myös tärkeää, että puheenjohtaja kuulee selityksesi. On tarpeen puhua lakonisesti, tosiasian jälkeen. Älä puhu yksitoikkoisesti. Korosta tärkeitä asioita äänelläsi. Tauko lauseiden välillä. Muuten on erittäin todennäköistä, että tuomari hämmenee eikä yksinkertaisesti kuule sinua. Näin ollen lopullinen päätös tehdään ottamatta huomioon argumenttejasi.
