Taide. Venäjän federaation rikoslain 119 §: stä "Murhan uhka tai vakavan ruumiillisen vahingon aiheuttaminen" aiheutuu aina erimielisyyksiä tulkinnassa: miten sen koostumuksen merkit voidaan erottaa tällaisilla vastaavilla murhayrityksillä ja vahingoittamalla terveyttä eriasteisesti vakavuus.
Tarpeellinen
- - Venäjän federaation rikoslaki;
- - rikosoikeuden oppikirjat.
Ohjeet
Vaihe 1
Venäjän federaation rikoslain 119 artikla sisältää kaksi osaa. Ensimmäisen aihe voi olla kuka tahansa henkilö, joka on saavuttanut 16 vuoden iän, kun taas toinen rajoittaa syyllisten osallistujien määrän subjektiiviselle puolelle, joka ilmaistaan rasismissa, nationalismissa ja muissa sosiaalisissa ennakkoluuloissa.
Vaihe 2
Art-objektin puolen ydin 119 koostuu ääneen puhutusta tai muuten ilmaistusta murhan uhasta yhdistettynä kohteen pelkoon hänen elämänsä puolesta. Toisin kuin hän, yritystä ei voida nimetä: syyllinen lähestyy uhriaan ja ampuu pistoolin tai tekee muita epäselviä toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on riistää hänen elämänsä, kun taas jälkimmäinen ei ehkä edes arvaa aikomuksistaan eikä hänellä ole aikaa pelotella.
Vaihe 3
Terveydelle vahingoittumiselle on ominaista loukkaantuminen, mikä on perimmäinen tavoite. Esimerkiksi vaaraton veitsihaava. Mutta jos samaan aikaan sanat "minä tappan sinut nyt" puhuttiin ääneen, vaikka niitä puhuvalla henkilöllä ei olisi tällaista aikomusta ja hän ilmaisi heidät intohimoisesti, rikos kuuluu 119 artiklan soveltamisalaan.
Vaihe 4
Lupausta tappaa ei voida pitää uhkana, ellei siihen ole riittävää syytä. Yksityiskohdat ovat pistooli, mukaan lukien tyhjennetty, uhriin suunnattu, tai pienet ruumiinvammat, sekä dokumentoidut todisteet: todistajien todistukset, sanelin, puhelimeen tallennetut tekstiviestit, kirje.
Vaihe 5
Rikollisuuden pakollinen piirre on myös uhkan todellisuus, toisin sanoen uhrilla on syytä pelätä henkensä puolesta: hän on vahvuudeltaan ja kooltaan huonompi kuin syyllinen, on hänen kanssaan pitkään todistettavissa olevan vastakkainasettelun tilassa. Hänen luomansa vaikutelma ei riitä.
Vaihe 6
Rikoksen lopullinen tavoite ei ole lainkaan murha, vaan pelkästään uhrin pelottelu, joka saa hänet paniikkitilaan, jatkuvaan epämukavuuteen ja pelon tunteeseen, jonka virkaileva lääkäri voi kirjata. diagnoosi. Siksi patruunoiden puuttuminen pistoolista ei ole lieventävä seikka.
