Toinen vastaaja on houkutteleva. Se tapahtuu kahdessa päätapauksessa: kun on tarpeen kutsua kaksi tai useampia henkilöitä vastaajiksi samanaikaisesti (periaatteessa kanteita voidaan nostaa kutakin vastaajaa vastaan erikseen, mutta on selvää, että yhden vaatimuksen tekeminen useille vastaajille on nopeampi ja edullisempi); kun vastaajaan osallistuminen estää vaatimusten nostamisen.
Ohjeet
Vaihe 1
Yksinkertaisesti sanottuna vastaaja on sama henkilö kuin vastaaja, vain vaatimus ei koske yhtä henkilöä, vaan kahta tai useampaa henkilöä kerralla, joilla voi olla sekä solidaarinen että toissijainen vastuu.
Vaihe 2
Jos vaatimus on osoitettu useille henkilöille kanteessa, kukin näistä henkilöistä on vastaaja, toisin sanoen erityistoimia ei tarvitse tehdä. Tee vain kannekirjelmä ja ilmoita siinä kaikki vastaajat.
Vaihe 3
Kanteen nostamisen jälkeen ja siitä hetkestä lähtien, kun tuomioistuin on hyväksynyt sen tutkittavaksi, kaikki vastaajan houkuttelemiseen tähtäävät toimet laaditaan vetoomuksella, joka osoitetaan tuomioistuimelle, joka on yksi asian osapuolista. Toisin sanoen sekä kantaja että vastaaja voivat houkutella vastaajaa.
Vaihe 4
On pidettävä mielessä, että tällainen menettelyyn osallistuminen (vastaajien osallistuminen) on sallittua vain kolmessa tapauksessa:
- jos riidan kohteena on useiden vastaajien yleiset velvoitteet
- useiden syytettyjen velvollisuudet riippuvat yhdestä syystä
- riidan aihe on homogeeniset velvollisuudet.
On mahdollista, että kaikki kolme tapausta voidaan toteuttaa yhdessä.
Vaihe 5
Kukin tuomioistuimen vastaaja vastaa omasta puolestaan, mutta useat vastaajat tai kukin niistä yksi kerrallaan voi antaa asian hoitamisen hänen puolestaan kenelle tahansa vastaajista. On syytä huomata, että vastaajaan osallistumisen jälkeen tapauksen käsittely alkaa uudestaan. Tuomioistuin voi itse päättää vastaajaan osallistumisesta, mutta tällainen osallistuminen ei ole sallittua, ellei kantaja ole antanut siihen suostumustaan.
Vaihe 6
Tilanne, jossa turvautuminen estetään houkuttelemalla vastaajaa, on myös melko yleinen. Periaatteessa tämä auttaa heti määrittämään, kuka, mistä ja missä määrin on vastuussa. Tällaisessa tilanteessa kantajan vastaajavastaajat eivät ole erityisen kiinnostuneita kysymyksestä, koska yksi vastaaja vastaa hänelle suoraan. Vastaaja itse on kiinnostunut tällaisesta osallisuudesta, koska yhdessä oikeudenkäynnissä on mahdollista ratkaista kysymys hänen vastuustaan kantajaa kohtaan ja kysymys vastaajaan liittyvästä vastuusta vastaajaan nähden.
