Siinä tapauksessa, että oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tulokset ovat epävarmat, hakijalla on kaikki oikeudet riitauttaa se kokonaan tai osittain. Tämä on jokaisen kansalaisen luovuttamaton oikeus, jota käytettäessä häntä voidaan auttaa toistuvalla asiantuntijatutkimuksella.
Ohjeet
Vaihe 1
Ota yhteyttä toiseen yritykseen uudelleentarkastelua varten. Varmista, että hänellä on lupa tarjota asiantuntijapalveluita. Antakaa uudelleentutkinta asiantuntijoille, jotka eivät ole kiinnostuneita tapauksen lopputuloksesta. Tällöin organisaation on suoritettava kaikki edellisen tutkimuksen samat vaiheet, mikä auttaa sulkemaan pois tai tunnistamaan mahdolliset virheet.
Vaihe 2
Tutkimuksen lopussa saat asiantuntijoilta asiantuntijalausunnon ja neuvoja, joiden perusteella epäilyttävä tutkimus voidaan riitauttaa. Päätelmä on laadittava määrätyllä tavalla, jotta sillä olisi oikeudellinen voima tuomioistuimessa. Muuten tuomari voi määrätä samat toimet, jos hän epäilee asiantuntijalausunnon luotettavuutta. Hänen täytyy vain olla vakuuttunut tästä.
Vaihe 3
Ota yhteyttä riippumattomaan asiantuntijaan ja kirjoita arvostelu alustavan tutkimuksen päätteeksi. Tämä palvelu ei tarkoita, että asiantuntija suorittaa toisen tutkimuksen. Ainoastaan lausunto alkuperäisen tutkimuksen laadusta annetaan. Tämä on toinen tapa haastaa asiantuntemus.
Vaihe 4
Katsauksesta opit kaikki alkututkinnon normien, sääntöjen ja ohjeiden noudattamatta jättämisen tai noudattamatta jättämisen hienovaraisuudet. Lisäksi tullaan selventämään heikkolaatuisen osaamisen haastamista. Tämä tarkistus voi vaikuttaa vakavasti asiantuntijan pätevyyteen liittyvään ammatilliseen mielipiteeseen, ja sitä voidaan käyttää tuomioistuimessa.
Vaihe 5
Jätä vetoomus oikeusviranomaisille ja kuvaile siinä yksityiskohtaisesti syyt siihen, miksi et luota alkuperäisen tutkimuksen tuloksiin, ja pyydä uudelleentarkastelua, jos et jostain syystä ole tehnyt niin aikaisemmin. Liitä hakemukseen uudelleentarkastelun tai alkuperäisen asiantuntijatutkimuksen tulokset. Tuomioistuin voi kieltäytyä tyydyttämästä vetoomusta, mutta sen on perusteltava hylkääminen.
