Aloittelevan asiantuntijan ja kaikilla toiminta-aloilla ensimmäiset vaiheet liittyvät aina virheiden tekemiseen. Asianajajat eivät ole poikkeus. Joten esimerkiksi monet tunnetut lain ja lain puolustajat myöntävät aloittaneensa ammatillisen toimintansa typerillä ja sopimattomilla virheillä, jotka heidän mielestään ovat nyt jopa hauskoja muistaa. Siksi on niin tärkeää, että asianajaja tuntee hyvin paitsi lainsäädännön, myös eräiden sääntöjen, jos voit kutsua heitä niin, alkuperäisestä työstä ja käytännöstä.
Joten nuoren asianajajan yleisin virhe on omien vahvuuksien virheellinen arviointi. Tämä pätee sekä siihen, että hän harjoittaa liikaa liiketoimintaa, että siihen, että hän ei voi lähestyä työn määrää oikein.
Minun on sanottava, että se, että aloittelija harjoittaa useita tehtäviä kerralla, ei ole yllättävää. Tämä voi johtua useista syistä kerralla.
Ensimmäinen syy
Äskettäin lyöty asianajaja uskoo, että mitä nopeammin hän kerää "tarvittavan" määrän tapauksia, sitä nopeammin hänen kollegansa kohtelevat häntä vakavammin. Mutta jos ajattelet sitä, onko määrä niin tärkeä? Eikö laadun pitäisi olla etusijalla? Tottakai se on. Riippumatta siitä, kuinka monta tapausta kerrallaan on asianajajan käsissä, vain hänen kykynsä tehdä ammattitaitoisesti tehtävänsä hyvitetään lopulta hänen positiiviseen käytäntöönsä.
Toinen syy
Negatiivisen kokemuksen sattuessa nuori asianajaja ei voi enää perustella, että mikä tahansa käytäntö on hyvä. Valitettavasti tällaista määritelmää ei ole oikeudenkäynneille. On joko laillisia voittoja ja vapauttamisia, tai ei ole mitään. Siksi ei ole suositeltavaa, että nuori asiantuntija tuhlata aikansa moniin tehtäviin. On parempi valita yksi, vaikkakaan "suuri" teko, jossa voitto vaikuttaa mahdolliselta. Ei ole tarpeen dramatisoida ja toivoa, että ottamalla monimutkaisen tapauksen, kuten elokuvassa, asianajaja voittaa sen helposti ja tulee tunnetuksi. Valitettavasti tilastot osoittavat päinvastoin: tätä ei tapahdu kovin usein.
Kolmas syy
Toinen yleinen virhe, jonka uudet tulokkaat tekevät, on liikaa toivoa oikeuslaitokseen. Jokainen aloittava asianajaja toivoo pääsääntöisesti, että tuomari pystyy syventymään ongelman ytimeen yhtä syvästi kuin itse puolustaja itse. On kuitenkin pidettävä mielessä, että tuomarille - tämä on tapaus luokasta "yksi lukemattomista". Siksi joskus sattuu, että tuomioistuin ei vie niin paljon aikaa tämän tai toisen asian ratkaisemiseen kuin asianajaja haluaisi. Tämän seurauksena jonkin verran pettymystä ei ole odotettavissa. Sinun on myös oltava valmis tähän, koska asianajajalla, jopa aloittelijalla, ei yksinkertaisesti ole aikaa turhautumiseen.
Neljäs syy
Tärkein "rikkomus", jonka äskettäin lyöty asiantuntija voi tehdä, on liiallinen itseluottamus. Ongelmana on, että monet yliopistosta tulleet ovat varmoja, että heidän tietonsa ja kokemuksensa ovat paljon suurempia ja tuoreempia kuin useimpien kollegoidensa. Tämä antaa heille tietyn luottamuksen, mikä on haitallista henkilökohtaisten suhteiden muodostumiselle ja yhteyksien luomiselle muille lakimiehille ja ihmisoikeuksien puolustajille. Pääsääntöisesti tällaisten lainsäädäntöelinten henkilöiden on vaikea tulla toimeen, koska käytäntö osoittaa, että jopa itsevarmimmalla asiantuntijalla on oikeus tehdä virheitä, joten sinun ei pitäisi olla liian ylimielinen.
