Oikeustiede perustuu lain normeihin, ja sillä on oma, ainutlaatuinen toteutustapa, joka on jaettu kahteen tapaan, dispektiivisyyteen ja imperatiivisuuteen. Siviililaki pannaan täytäntöön pääsääntöisesti harkintavallan puitteissa, jolloin yksilöt voivat valita oikeutensa ja suojelumenetelmänsä oman harkintansa mukaan.
Suhteita on mahdotonta säännellä ilman oikeudellisia normeja, mutta on erittäin tärkeää valita tälle oikea menetelmä - dispositiivinen tai välttämätön. Siviililainsäädännön alalla harkintavaltaa käytetään usein yksinkertaisempana tapana käsitellä tapauksia, kiistanalaisia asioita, rakentaa, muodostaa taktiikkaa, puolustuslinjoja tai syytöksiä.
Mikä on dispositiivisuus
Siviililainsäädännön periaatetta voidaan soveltaa sekä itse prosessin kohteeseen että johonkin sen käytöksestä - syytöksestä tai puolustuksesta. Oikeuskäytännössä käsite luonnehtii siviilioikeuden puitteissa demokratiaa, osallistujien tai tuomioistuinten kykyä toimia valintansa mukaan moraalisten arvojensa perusteella, mutta ottaen huomioon lainsäädännön normit. Yksinkertaisesti sanottuna harkintavalta antaa oikeuden
- päästä keskinäiseen sopimukseen tietystä asiasta,
- määrittää vastuun aste tietystä kiinteistöstä,
- tehdä päätös siitä, kuka kantaa suuremman tai pienemmän osan velvoitteista.
Esimerkkinä dispositiivisuudesta voidaan käyttää seuraavia tilanteita - neuvottelut myyjän ja ostajan välillä, omaisuuden jakaminen ilman tahtoa ja oikeudenkäyntiä, perheen omaisuuden jakaminen avioeron tapauksessa suostumuksella ja muut siviilioikeudelliset sovintosopimukset. Pakottavaa-dispektiivistä menetelmää voidaan soveltaa myös silloin, kun oikeussalissa tehdään sovintoratkaisu, mutta yhteisellä sopimuksella.
Dispositiivinen malli siviilioikeudessa
Antaen tietyn oikeudellisen vapauden oikeussuhteiden osallistujille, dispositiivisuus antaa heille mahdollisuuden pitää suhteensa lain puitteissa. Ensimmäistä kertaa samanlainen oikeuskäytännön suuntaus korostui oikeusjulkaisuissa jo 1800-luvulla, vaikka sitä käytettiin laajalti siviilioikeuden mallina paljon aikaisemmin.
Nykyaikana dispositiivisuutta siviilioikeuden alalla sovelletaan paljon laajemmin. Sopimuksen osapuolilla on oikeus tehdä sopimus yhteisellä sopimuksella ilman ammattimaisen asianajajan tai notaarin osallistumista. Voit esimerkiksi käyttää auton osto- ja myyntimenettelyä, kun tapahtuman osapuolet tekevät kirjallisen sopimuksen, oikeushenkilö ei ole varmentanut asiakirjaa, mutta se on voimassa, kun auto on rekisteröity liikenteeseen poliisin tietokanta.
Usein dispositiivisuus johtaa siihen, että kansalaisoikeuksia ei kunnioiteta täysin, mutta päätöstä ei voida enää muuttaa. Siksi asiantuntijat suosittelevat kaikkien oikeudellisten kysymysten ratkaisemista alan ammattilaisten kanssa. Jopa vapauden ja demokratian tulisi olla säänneltyjä, toimiakseen vain lainsäädännön puitteissa ja sen valvonnassa.
