Useimmat ihmiset eivät ole täysin perehtyneet oikeudenkäynteihin liittyviin käsitteisiin. Vaikka monet voivat arvata, mitä "syyttäjä" ja "syytetty" tarkoittavat, keskimääräinen venäläinen tuskin tietää julkisten puolustajien olemassaolosta. Keitä nämä ihmiset ovat ja mitä toimintoja he suorittavat oikeudenkäynneissä?
Julkinen puolustaja: toiminnot ja määritelmät
On heti huomattava, että Venäjän lainsäädännössä ei ole "julkisen puolustajan" käsitettä - tämä termi on pikemminkin Neuvostoliiton kaiku, joten Venäjän mielessä julkinen puolustaja ymmärretään toisena puolustajana oikeudellisessa oikeudessa asianajajan (päävastustajan) lisäksi.
Venäjän rikosprosessilakissa on kuitenkin "puolustajan" käsite, joka voi sisältää hyvin "julkisen puolustajan" - henkilön, jonka syytetty itse pyytää oikeudenkäyntiin - tehtävät.
Julkisten puolustajien roolissa ovat useimmiten perheenjäsenet, harvemmin - ammattiliittojen tai järjestöjen jäsenet, joissa syytetyt ovat saattaneet työskennellä, joskus työvoimakollegioiden jäsenet.
Pohjimmiltaan julkinen puolustaja on kopio lakimiehestä, jolla on rajoitetut tehtävät. Julkisen puolustajan ymmärretään usein olevan henkilö, joka ei ole yhteydessä järjestelmään, ja hänellä, toisin kuin asianajajalla, on oikeus kieltäytyä puolustamasta syytettyä.
Julkisen puolustajan osallistuminen oikeudenkäyntiin alkoi jo Neuvostoliitossa - silloin tällaisten puolustajien läsnäolon piti laajentaa oikeudenkäynnin laajuutta ja tuoda tuomioistuimeen hieman demokratiaa.
Toimintavapaus ja julkisen puolustajan todellinen asema oikeusjärjestelmässä
Julkisella puolustajalla on oikeus esittää ja tutkia todisteita, tutkia asiakirjoja, jättää vetoomuksia ja haasteita tuomioistuimessa sekä osallistua keskusteluihin. Julkisella puolustajalla on oikeus vaikuttaa tuomariin perustelemalla syytetyn ehdollinen tuomitseminen, lykkäämällä rangaistuksen täytäntöönpanoa tai vapauttamalla hänet rangaistuksesta ja siirtämällä hänet sen järjestön vastuulle, jonka puolesta hän itse toimii.
Venäjän federaation nykyisen rikosprosessilain laatijat ovat tehneet kaikkensa "peittääkseen" kysymyksen siitä, missä oikeudenkäynnin vaiheessa julkisen puolustajan oikeudellinen toiminta voi alkaa.
Venäjän federaation rikosprosessilain 49 artiklan mukaan julkinen puolustaja ei voi osallistua oikeudenkäyntiin (alustava tutkinta) - tämä on yksi tärkeimmistä julkisten puolustajien toimintavapauden rajoituksista.
Oikeudellinen käytäntö osoittaa, ettei tuomioistuimen tarvitse ollenkaan sallia julkista puolustajaa, jos asianajaja on jo mukana prosessissa. Ja lukuisilla kieltäytymisillä julkisen puolustajan hankkimisesta ei usein ole lainkaan perusteita.
Tietysti järjestelmä, etenkään poliittisten rikollisten tai murhaajien tapauksessa, ei ole kannattavaa ottaa mukaan riippumaton puolue, mikä voi vain vaikeuttaa oikeudenkäyntien prosessia.
