Luonnon ikäiset kansalaiset voivat saada todistuksen armeijan rekisteröinti- ja värväysvirastosta, jos lykkäystä on tapahtunut, sekä aikoina, jolloin luonnoslautakunnan heistä ei ole voimassa olevaa päätöstä. Joissakin tapauksissa todistuksen myöntäminen on vaadittava tuomioistuimen kautta.
Passin saamiseksi vaaditaan yleensä todistus sotilasikäisten miesten armeijan rekisteröintitoimistosta. Tämä todistus vahvistaa, että tietyllä kansalaisella ei ole sen myöntämishetkellä velvollisuutta suorittaa asepalvelusta. Sotilasrekisteröinti- ja värväysvirasto antaa pääsääntöisesti määritellyn asiakirjan ongelmitta vain, jos hakijalla on sotilastunnus tai hallituksen luonnoksen voimassa oleva päätös asevelvollisuuden lykkäämisestä, jonka toimikausi ei ole vielä päättynyt. Joissakin tapauksissa useimpien komission yksiköiden työntekijät kieltäytyvät myöntämästä todistusta kansalaisille vedoten palvelun suorittamiseen.
Kenelle armeijan rekisteröintitoimisto on velvollinen antamaan todistuksia?
Lain mukaan sotilaskomissariaatilla on velvollisuus antaa hyväksytyllä tavalla todistus kenelle tahansa sotilasikäiselle henkilölle, josta ei ole voimassa olevaa asevelvollisuutta koskevaa päätöstä. Samalla lykkäyksen läsnäolo tai puuttuminen ei ole ratkaisevaa, koska tämän päätöksen puuttuessa kansalaisella ei todellakaan ole velvollisuutta suorittaa asepalvelusta todistusta hakiessaan. Siksi on suositeltavaa ottaa yhteyttä sotilaskomissariaattiin tämän asiakirjan saamiseksi kausina, jotka eivät ole kesken syksyn ja kevään asevelvollisuuden ajankohdan. Tässä tapauksessa luultavasti ei tule pätevää asevelvollisuutta koskevaa päätöstä, koska kaikki varusmiesneuvoston päätökset peruutetaan sen syksyn tai kevään lopussa, jolloin ne hyväksyttiin.
Mitä tehdä, jos rekrytoivat toimistotyöntekijät kieltäytyvät myöntämästä todistusta?
Huolimatta siitä, että todistuksen antamisesta kieltäytymiselle ei ole oikeudellisia perusteita, sotilaskomissariaatin virkamiehet yrittävät yleensä kaikin keinoin todistaa hakijalle, ettei heillä ole velvollisuutta esittää hänelle asiaa koskevaa asiakirjaa. Tällaisen kannan tueksi mainitaan usein erilaisia sisäisiä ohjeita, jotka ovat ristiriidassa nykyisen lainsäädännön kanssa eivätkä voi olla perustana päätöksenteolle. Kansalaisten kannalta tässä tapauksessa ainoa tapa on kääntyä tuomioistuimen puoleen vaatia sotilaskomissariaattia antamaan todistus. Tässä tapauksessa hakemukseen on liitettävä todisteet tämän asiakirjan tosiasiallisesta hakemuksesta, rekrytointitoimiston henkilökunnan kieltäytymisestä antaa sitä. Jos kansalaisella on todellinen velvollisuus suorittaa asepalvelusta, on suositeltavaa osallistua oikeudenkäyntiin edustajan välityksellä, koska prosessi voi viivästyä, ja seuraavan asevelvollisuuden alkuvaiheessa hakijan kutsu voidaan toimittaa suoraan tuomioistuimessa.
