Oikeustilaisuuteen osallistuvana vastustajan ja tuomarin lisäksi näet ainakin yhden henkilön, joka kirjoittaa jotain koko ajan. Tämä on oikeusistunnon sihteeri, ja hänen tehtävänään on pitää oikeuden istunnon pöytäkirjaa.
Ohjeet
Vaihe 1
Tietämättään oikeudenkäynnissä osallistujat pitävät tätä menettelyasiakirjaa vain vähän merkityksellisenä, ja on turvallista sanoa, että 80-90% heistä ei ole nähnyt sitä silmissään. Tietysti tällainen PSZ: hen tutustumisen huomiotta jättäminen on seurausta laillisesta lukutaidottomuudesta. Ollessasi mukana oikeudenkäynneissä sinun on tiedettävä ja muistettava, että PSZ on tärkein asiakirja, joka muun muassa ilmaisee tapaukseen osallistuvien henkilöiden ja heidän edustajiensa lausunnot, vetoomukset ja selitykset. Ja jokainen takanasi kirjoitettu sana, kuten Yhdysvaltain poliisi sanoo, "voidaan käyttää sinua vastaan tuomioistuimessa". Lisäksi sekä nykyisessä oikeudenkäynnissä että tulevaisuudessa.
Vaihe 2
Prosessilain mukaan tuomioistuin pitää CPS: ää kirjallisena todisteena. Kuvittele nyt esimerkiksi tilannetta, jossa vuokraat itsellesi kuuluvan huoneiston, mutta et ilmoita siitä veroviranomaiselle ja et maksa veroja. Ja jossakin tuomioistuinkokouksessa "annat sen liukastua", ja tiedot siitä, kuka, milloin ja kuinka paljon vuokraat asunnon, tallennetaan PSZ: hen. Luuletko, että tällaista PSZ: tä voidaan käyttää todisteena sinua vastaan jo verotuksellisessa rikoksessa? Ehkä oikein.
Vaihe 3
On hyvä, kun kaikki on kirjattu oikein ja tarkasti PSZ: hen, mutta tuomioistuimen istunnon sihteeri on myös henkilö, eikä mikään ihminen ole hänelle vieras, mukaan lukien virheen riski. Sihteeri on melkein aina pakotettu yksinkertaistamaan sanamuotoa, "heittämään" osan sanoista prosessin osanottajien puheesta, jotta hänellä olisi aikaa tallentaa kaikki oikeudenkäynnissä tapahtuvat tapahtumat. Tämän seurauksena käy ilmi, että PSZ: ssä ei tallenneta prosessin osanottajan suoraa puhetta, vaan jotain hyvin lähellä sitä. Sattuu, että lausuntojen merkitys vääristyy tästä. Hyvin usein prosessin osallistujat ovat itse syyllisiä tähän, kun he puhuvat liian nopeasti niin, että oli mahdollista saada aikaa kirjoittaa kaikki heidän takanaan, tai he ilmaisivat epäselvästi ajatuksensa. Tietysti siviiliprosessilainsäädäntö sallii tuomioistuimen käyttää äänitallenteita ja muita teknisiä keinoja varmistaakseen CPS: n kokoamisen täydellisyyden, mutta käytännössä, etenkin maakunnissa, niitä käytetään harvoin.
Vaihe 4
Joten mitä sinun pitäisi tehdä, jos löydät siinä virheen tarkastellessasi PSZ: tä?
Venäjän federaation siviiliprosessilain 231 artiklassa todetaan, että tapaukseen osallistuvilla henkilöillä ja heidän edustajillaan on oikeus viiden päivän kuluessa CPS: n allekirjoittamispäivästä esittää kirjallisia huomautuksia CPS: lle maininnalla sen epätarkkuuksista tai puutteellisuudesta. PSZ: n huomautukset ottaa huomioon sen allekirjoittanut tuomari - puheenjohtaja. Jos huomautukset hyväksytään, tuomari vahvistaa niiden oikeellisuuden ja jos niistä on eri mieltä, hän antaa perustellun päätöksen niiden täydellisestä tai osittaisesta hylkäämisestä. Ja itse asiassa, ja toisessa tapauksessa kommentit liitetään tapaukseen.
Vaihe 5
Välimiesoikeuksissa tilanne on hieman erilainen. Venäjän federaation välimiesmenettelysäännöstön 155 artiklan mukaan äänen tallennus tuomioistuimen istunnon aikana on pakollista. Tallennus äänitallennuslaitteiden avulla tapahtuu jatkuvasti. Kirjallinen PSZ laaditaan myös. Tapaukseen osallistuvilla henkilöillä on oikeus tutustua oikeudenkäynnin ja CPS: n äänitallenteisiin ja esittää huomautuksia valmistelunsa täydellisyydestä ja oikeellisuudesta kolmen päivän kuluessa CPS: n allekirjoittamisesta. Kommentteihin voidaan liittää tapaukseen osallistuvan henkilön suorittaman oikeudenkäynnin ääni- tai videotallenteiden materiaalikantajat. Välimiesoikeus antaa päätöksen PSZ: n kommenttien hyväksymisestä tai hylkäämisestä. PSZ: tä ja tuomioistuimen päätöstä koskevat kommentit ovat PSZ: n liitteenä.
Vaihe 6
Mitä tulee PSZ: n käyttäytymiseen rikosoikeudenkäynnin käsittelyssä tuomioistuimessa, erityispiirteenä on, että PSZ voidaan istunnon aikana tehdä osina, jotka puheenjohtaja, kuten koko PSZ, allekirjoittavat puheenjohtaja ja sihteeri. tuomioistuimen istunnon. Osapuolten pyynnöstä heille voidaan antaa mahdollisuus tutustua pöytäkirjan osiin sellaisenaan. Osapuolet voivat esittää huomautuksia kolmen päivän kuluessa PSZ: hen tutustumisesta. Puheenjohtaja arvioi tällaiset kommentit viipymättä. Tarvittaessa puheenjohtajalla on oikeus kutsua kommentteja esittäneet henkilöt selventämään kommenttien sisältöä. Kommenttien käsittelyn tulosten perusteella puheenjohtaja tuomari antaa päätöksen todistaa niiden oikeellisuuden tai hylätä ne. PSZ: tä koskevat huomautukset ja puheenjohtajan päätös on liitetty tuomioistuimen istunnon pöytäkirjaan.
Kuten näette, siviili- ja välimiesmenettelyssä sekä rikosoikeudellisissa menettelyissä prosessin osallistujan huomautukset CPS: stä jäävät asian aineistoon, joten vaikka tuomari hylkää kommentit, sinulla on hyvä argumentti sinun eduksesi.
