Venäjän federaation siviiliprosessilain 2 §: n, jossa määritetään siviiliprosessin tehtävät, sekä tämän lain 12 §: n, jossa todetaan, että sen periaatteet ovat kilpailukyky ja tasa-arvo, siviilioikeudenkäynti edellyttää aktiivista osallistumista tapauksessa mukana olevien henkilöiden kokouksessa. Siksi heille on ilmoitettava asianmukaisesti, milloin ja missä se tapahtuu.
Ohjeet
Vaihe 1
Kun olet analysoinut osavaltiomme tätä asiaa sääteleviä säädöksiä, näet, ettei yksikään niistä sisällä tyhjentävää luetteloa tapauksista ilmoittaa vastaajalle. On sanottava, että kansainvälinen oikeus ei myöskään rajoita tuomioistuinten toiminta-alaa tällä alalla. Yksi ehto on pakollinen: tapauksen on sisällettävä aineistoja, jotka osoittavat, että vastaaja on saanut tällaisen ilmoituksen.
Vaihe 2
Nykyään yleisin ilmoitusmuoto on haastehakemus. Vastaaja kuitenkin välttää usein kaikin keinoin tällaisen asiakirjan hankkimisen, minkä vuoksi prosessi häiriintyy ja viivästyy huomattavasti. Toisinaan kantaja kyllästyy kokousten jatkuviin häiriöihin ja luopuu vaatimuksesta.
Vaihe 3
Tuomioistuimet välittävät usein ilmoituksia myös itse kantajan välityksellä, jolla on suurin kiinnostus asian käsittelyyn mahdollisimman nopeasti. Tämän menetelmän tehokkaan tehon takia on kuitenkin usein tapauksia, joissa vastaaja ei yksinkertaisesti ota vastaan tällaista ilmoitusta vastustajaltaan eikä anna kuitia siitä, että hänelle on ilmoitettu tuomioistuimen istunnon ajankohdasta ja paikasta. Tämän seurauksena kantaja ei voi toimittaa tuomioistuimelle mitään todisteita siitä, että vastaaja olisi tietoinen siitä. Ja jälleen kokous on häiriintynyt.
Vaihe 4
Joskus tuomioistuin päättää ilmoittaa asiasta vastaajalle työpaikalla. Tässä on kuitenkin myös karhuja: joko vastaajalla ei yksinkertaisesti ole pysyvää työpaikkaa, tai kantaja ei tiedä, missä hänen väärinkäyttäjänsä työskentelee, eikä hän voi antaa tarvittavia tietoja tuomioistuimelle. Yleensä, jos annettuja esimerkkejä ei ole, tätä ilmoitustapaa voidaan pitää erittäin tehokkaana.
Vaihe 5
Kutsu toimitetaan kuriirin kautta usein melko tehokkaasti. Ottaen huomioon tosiasian, että Venäjän tuomioistuimissa ei ole tällaista kokopäiväistä asemaa, heidän osallistuminen ulkopuolelta osoittautuu aineellisesti melko kalliiksi.
Vaihe 6
Seuraavat muutokset voivat olla tehokkaita tapoja parantaa vastaajan ilmoittamisjärjestelmää siviilioikeudellisissa menettelyissä: kuriiripalvelun käyttöönotto tuomioistuinten henkilöstöön. Sen tehokkuus selittyy sillä, että kuriiri on asiasta kiinnostumaton henkilö, joten vaikka vastaaja kieltäytyy vastaanottamasta haastetta ja antamasta kuittia, työntekijän kertomus kieltäytymisestä on riittävä todiste asiassa; tekstiviestien ja kirjeiden lähettäminen sähköpostitse, varsinkin kun tätä menetelmää on jo testattu joissakin kaupungeissa ja se on osoittanut melko hyviä tuloksia.
