Sopimuksen tunnustaminen mitättömäksi on yksi laillisista tavoista olla täyttämättä sen ehtoja. Jotta sopimus voidaan julistaa pätemättömäksi, on tarpeen kääntyä yleisen tuomioistuimen puoleen sopimuksen mitätöimiseksi ja liiketoimien pätemättömyyden seurausten soveltamiseksi. Joissakin sopimuksissa on kuitenkin ehtoja, jotka tekevät sopimuksen pätemättömäksi myös ilman tuomioistuimen tunnustusta.
Se on välttämätöntä
Lue huolellisesti Venäjän federaation siviililain 12 ja 164-181 artikla
Ohjeet
Vaihe 1
Tämän sopimuksen osapuoli, myös kuka tahansa asiasta kiinnostunut henkilö sekä tuomioistuin, voivat vaatia sopimuksen pätemättömäksi julistamista. On syytä muistaa, että jos sopimus tunnustetaan pätemättömäksi, osapuolet ovat laillisesti velvollisia korvaamaan toisilleen kaiken, mitä ne ovat jo saaneet tämän sopimuksen nojalla. Tämä on otettava huomioon, kun valitaan tämä menetelmä ei-toivottujen velvoitteiden täyttämättä jättämiseksi.
Vaihe 2
Minkä tahansa liiketoimen ja siten sopimuksen mitätöinti voi olla kahden tyyppistä: mitättömyys ja mitättömyys. Riidanalainen sopimus on pätemätön, koska tuomioistuin on tunnustanut sen sellaisenaan. Merkityksetön on periaatteessa virheellinen. Sopimuksen mitätöintitapaukset ilmoitetaan pääsääntöisesti suoraan Venäjän federaation siviililakissa.
Vaihe 3
Jos sopimuksessa on ehtoja, jotka ovat ristiriidassa yleisen järjestyksen ja moraalin perusteiden kanssa, jos liiketoimen tekee henkisen häiriön vuoksi työkyvytön henkilö, alaikäinen, sopimus on periaatteessa mitätön. Tällaisten ehtojen puuttuminen siinä on tarkistettava jo lopuksi. Jos sait kopion vastapuolesi puolesta allekirjoittamastasi tuntemattomasta henkilöstä, kannattaa yrittää selvittää kuka tämä henkilö on.
Vaihe 4
Tuomioistuin voi mitätöidä oikeussubjektin kanssa tehdyn sopimuksen, jos henkilö on sopimuksen ehtojen mukaan ylittänyt toimivaltansa. Oikeushenkilön valtuudet voidaan hahmottaa sen perustamisasiakirjoissa. Tietyt toiminnot edellyttävät lain mukaan lisenssiä. Tuomioistuin kuitenkin julistaa tällaisen sopimuksen pätemättömäksi vain, jos toinen osapuoli tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää, että sen vastapuoli ylitti toimivaltansa.
Vaihe 5
Sopimuksen pätemättömyys ei välttämättä koske koko sopimusta kokonaisuudessaan. Vain osa ehdoista voidaan mitätöidä. Jos virheellisten osien poissulkeminen ei vaikuta kaupan olemukseen (ts. Jos tällainen liiketoimi voidaan tehdä ilman näitä ehtoja), loppuosa sopimuksesta pysyy voimassa.
Vaihe 6
Laki sisältää melko tiukat ohjeet siitä, missä muodossa tämä tai toinen sopimus olisi tehtävä. Jos pääsääntöisesti oikean (yksinkertaisen tai notaarin vahvistaman) kirjallisen muodon noudattamatta jättäminen ei merkitse sopimuksen pätemättömyyttä, niin joissakin tapauksissa näin ei ole. Esimerkiksi osakeyhtiön osanottajan osuuden siirtäminen toiselle henkilölle on notaarin vahvistama. Lisäksi osapuolet voivat säätää sopimuksen notaarin vahvistamisen tarpeesta sen tunnustamiseksi päteväksi.
Vaihe 7
Jos luulet, että vastapuolen kanssasi tekemä sopimus on mitätön, voit kolmen vuoden kuluessa sopimuksen mukaisten velvoitteiden täyttämisen alkamisesta kääntyä tuomioistuimen puoleen vaatiakseen seurausten soveltamista. mitätön kauppa. Muissa tapauksissa oikeudenkäynnin määräaika on yksi vuosi.
