Moraalinen vahinko on fyysistä tai henkistä kärsimystä, joka aiheutettiin kansalaiselle toimilla, jotka loukkaavat hänelle kuuluvia aineettomia hyödykkeitä tai loukkaavat henkilökohtaisia moraalisia oikeuksia.
Yksi moraalisen vahingon muodoista on kokemus, joka liittyy sairauteen, joka syntyi moraalisen kärsimyksen seurauksena oikeuksien loukkaamisesta.
Ohjeet
Vaihe 1
Venäjän federaation lainsäädäntö, nimittäin Art. Siviililain 151 §: ssä määritellään "moraalisen vahingon" käsite "fyysisenä ja henkisenä kärsimyksenä". Tämä tarkoittaa, että vahingon aiheuttajan toiminnan on välttämättä heijastuttava uhrin mielessä. Se voi olla erilaisia kehon henkisiä reaktioita (fyysinen kärsimys) tai kokemuksia (moraalinen kärsimys). Tunteiden ilmaisut ovat ilmentymiä sellaisista tiloista kuin häpeä, pelko, nöyryytys ja niihin liittyvät emotionaaliset ilmentymät.
Vaihe 2
Korvausvaatimukset aineettomasta vahingosta nostetaan yleensä tuomioistuimessa yhdessä päävaatimuksen kanssa (rikoksen tai muun laittoman toiminnan aiheuttaman aineellisen vahingon korvaamiseksi). Kun lähetät tällaisen hakemuksen, sinun on kuvattava vaatimusten ydin mahdollisimman selkeästi ja ilmoitettava syyt siihen, miksi haet sitä. Älä unohda, että väitteen tueksi on aina annettava asianmukaiset todisteet. Meidän tapauksessamme tämä voi olla todistajien todistus, terveydentilaa koskeva lääkärintarkastus jne. tilanteesta riippuen.
Vaihe 3
Moraalisen vahingon korvaamista koskevat vaatimukset voidaan käsitellä vain tuomioistuimessa (vaikka osapuolten väliset rauhansopimukset ovat mahdollisia ilman oikeudenkäyntiä, mutta tämä on harvinaista).
Tärkeä asia tässä on sen koon (raha-arvon) määrittely. Tässä on sanottava, että eri ihmisten arvio samoista tapahtumista ei ole sama. Siksi moraalisen vahingon suuruuden määrittäminen on ehdottomasti subjektiivista.
Vaihe 4
Edellä esitetyn perusteella aineettoman vahingon korvaamisen määrän määrää yksinomaan tuomioistuin. Ihannetapauksessa tiettyä määrää ei pidä ilmoittaa kantekirjelmässä, vaan vain sen pyytämistä tuomioistuimelta olisi pyydettävä. Käytännössä haluttu korvauksen määrä ilmoitetaan kuitenkin useimmiten vaatimuksessa. Määritellessään aineettoman vahingon suuruutta tuomioistuin selvittää kantajan aseman tässä asiassa, arvioi kattavasti (sisäisen vakaumuksensa mukaan) tämänhetkisen tilanteen ja tekee sitten päätöksen. Useimmissa tapauksissa korvauksen määrä on paljon pienempi kuin alun perin ilmoitettiin.
