Sisältövaihto "Turbotext": Copywriter-arvostelu

Sisällysluettelo:

Sisältövaihto "Turbotext": Copywriter-arvostelu
Sisältövaihto "Turbotext": Copywriter-arvostelu

Video: Sisältövaihto "Turbotext": Copywriter-arvostelu

Video: Sisältövaihto
Video: РЕРАЙТИНГ обучение. ЗАРАБОТОК в интернете без вложений. Копирайтинг. Удаленная работа в интернете. 2024, Saattaa
Anonim

Haluaisin jakaa henkilökohtaisen mielipiteeni Turbotext-sisällönvaihdosta. Löydät useita arvosteluja tästä resurssista, mutta tietysti enemmän hyviä. Pörssin aggressiivisen mainonnan vuoksi tämä ei ole yllättävää. Toivon, että arvostelu on hyödyllinen niille, jotka ovat vasta aloittamassa uraa copywriter-kirjoittajana.

Sisältövaihto "Turbotext": copywriter-arvostelu
Sisältövaihto "Turbotext": copywriter-arvostelu

Turbotext-sisältövaihdon kanssa tekemäni yhteistyön historia

Rekisteröityin turbotext ru -sisällönvaihtoon yli vuosi sitten, kun aloin vasta työskennellä copywriterina. Minulla oli onni - läpäisin kokeen ilman ongelmia ja sain esseelleni A: n.

Alussa kaikki oli hyvin. Työskentelin jonkin aikaa Turbotextissä melko tiiviisti, kirjoitin jopa ensimmäiset sata kirjoittajaa toivoen saavani korkean tason. Hinnat perustasolla jättivät paljon toivomisen varaa - 40-50 ruplaa / 1000 merkkiä. Viikon kovasta työstä onnistuin ansaitsemaan enintään 3000 ruplaa. Järjestelmän korkea palkkio syö kokonaan aukkojen maksun, jolla copywritereitä houkutellaan tänne, joten tämä ominaisuus ei tuota paljon hyötyä tekijöille.

Kahden kuukauden kuluttua minulta kiellettiin yhtäkkiä pääsy yli 32 ruplaan, ja kysymykseeni hallinto vastasi, että tekstini laatu ei ollut riittävän hyvä. Samaan aikaan minulle ei määrätä virallisia sakkoja; pyyntöni osoittaa tietty tilaus, jonka laatu ei ole riittävä, vastataan yleisillä lauseilla. Huomautan, että tähän mennessä on kirjoitettu yli 200 tilausta, asiakkailta ei ole kieltäydytty, profiilin keskiarvo ja tilastot ovat edelleen normaalit. Ihmeitä ??? Verkossa vaihdosta "Turbotext" tällaiset arvostelut eivät ole harvinaisia.

Henkilökohtaisten tilausten täyttämisellä onnistuin pääsemään edelleen korkean tason testiin (toivoin, että rajoni poistettaisiin minulta). Se ei ollut niin - tänään olen jo saanut neljä testiä varten kahdesti ja näen syötteessä vain halvimmat tilaukset. Samaan aikaan sanon ilman väärää vaatimattomuutta, että olen pitkään kasvanut turboteksti minulle tarjoamista hinnoista, joten lopetin siellä työskentelyn edes henkilökohtaisten tilausten vuoksi. Työskentelen nyt menestyksekkäästi useilla erittäin kunnollisilla suljetuilla sisällönvaihdoilla, mutta turboteksti ru: lla on joitain erityisiä kriteereitä copywriterin työn laadulle, josta en tiedä mitään (valitettavasti), joten en voi täyttää niitä.

Kun aloin analysoida epäonnistumisteni syytä, huomasin mielenkiintoisia asioita, joihin en ollut kiinnittänyt huomiota aiemmin:

  • viimeisen kolmen kuukauden aikana kukaan ei ole läpäissyt korkean tason testiä (katsoin tilastoja). Voit nähdä itse: välilehden tehtäväpalkissa "info" - "testitehtävät".
  • aktiivisesti työskentelevät kirjoittajat, jotka saavat melko kohtuullisen arvosanan, menettävät jyrkästi toimintansa ja työskentelevät tulevaisuudessa vain henkilökohtaisista tilauksista;
  • edes korkean tason saaminen ei takaa pääsyä kalliisiin tilauksiin - näin joidenkin kirjoittajien profiilissa vain harvinaisia henkilöitä; samaan aikaan muistan hyvin, että he kirjoittivat aktiivisesti muutama kuukausi sitten, mikä johtaa tiettyihin ajatuksiin …

"Turbotext": arvostelut

Kaikki tämä ei voi muuta kuin herättää kysymyksiä, joten arvosteluuni Turbotext-pörssistä eivät ole mairittelevia ja sopivat yhteen useimpien lausuntojen kanssa, jotka olen tavannut copywritereiden foorumeilla:

  1. Oikolukijat arvioivat tekstejä täysin käsittämättömien kriteerien mukaan - luin erityisesti testitehtävät parhaiden kirjoittajien profiileista ja testit äskettäin kirjoitetun "info" -välilehden yleisluettelosta.
  2. Säännöt keksitään lennossa ottaessasi yhteyttä tukeen, mikä on mielestäni epäkunnioitusta copywritereille. Omistajille tämä on vain joukko nälkäisiä kerjäläisiä, jotka ovat valmiita työskentelemään penniäkään (en löydä muuta sopivaa analogiaa) ja hyväksyvät kaikki hallinnon omituisuudet.
  3. Siellä ei ole paljon säännöllisiä avustajia, enimmäkseen aloittelijoita, jotka eivät ole vielä selvittäneet järjestelmää ja toivovat voivansa lisätä luokitusta edelleen. Kuka muu kirjoittaa sellaisin hinnoin?
  4. Monien on rajoitettu pääsemästä tilauksiin epämääräisellä lupauksella avata se "kun tekstien laatu paranee". Ymmärrän sen tekemällä pakottamaan kirjoittajat ottamaan nauhalla jatkuvasti riippuvia tilauksia 20 ruplaan naurettavilla vaatimuksilla.

Turbotextissä on vähän tilauksia kohtuulliseen hintaan, joten ei ole järkevää antaa kaikille korkeaa tasoa, eikä kukaan tarvitse ylimääräisiä kilpailijoita perustuotteesta. On turhaa tietää jotain foorumilta. Tämä takaa varoituksen tai ikuisen kiellon saamisen, pääsyn ei-toivottujen luetteloon. Voit kirjoittaa siellä vain asioita, jotka ovat miellyttäviä hallinnolle, kaikki muu siivotaan huolellisesti.

Minulla ei ole mitään rikkomusta, minulla on vain ärsytystä tuhlatun ajan kirjoittamisesta koepapereihin, joita kukaan ei tarvitse. Pidän velvollisuuteni puhua Turbotext-sisältövaihdosta: palautteeni ehkä auttaa muita säästämään aikaa. Jos luulet, että enimmäismääränne on kirjoittaa melko monimutkaisia tekstejä 20-30-50 ruplaan, kokeile, rekisteröidy ja työskentele. Epäilyttävä etu on ottaa vastaan typeriä vaatimuksia ilman tarjouskilpailua. Jos haaveilet ansaitsevasi rahaa copywritingiin, älä tuhlaa aikaa turbotext ru: lle, Internetissä on muita hyviä sisällönvaihtoja, joissa on riittävä hallinto ja avoimet työskentelysäännöt.

Mikrotehtäviä, joita myös "Turbotext" mainostaa aktiivisesti, en yrittänyt täyttää, joten minulla ei ole mitään sanottavaa niistä.

Suositeltava: