Muinainen Kreikka oli ainutlaatuinen valtio ja se oli kokoelma kaupunkivaltioita. Ja täällä luotu muinainen demokratia sisältää myös vain sille ominaiset piirteet. Demokratialla on pitkä historia, ja sille on pitkälti ominaista länsimaisen sivilisaation kehitys, sillä se on roomalaisten, kreikkalaisten ja juutalais-kristillisten perinteiden perillinen.
Demokratian syntyminen muinaisessa Kreikassa
Kreikan historia kohtasi kukoistuksensa aikana kamppailun demokraattisten ja oligarkististen valtioiden välillä, mikä ilmeni Ateenan ja Spartan välisessä kilpailussa. Demokratia oli silloin suoran hallinnon järjestelmä, jossa vapaasta kansasta tuli kollektiivinen lainsäätäjä ilman hallintojärjestelmää sellaisenaan. Tämä johtuu antiikin Kreikan valtion, joka oli kaupunki ja maaseutu, pienestä koosta, asukkaiden määrä oli enintään 10 tuhatta. Erityinen ero muinaisen demokratian välillä ilmaistaan suhtautumisessa orjuuteen, se on välttämätön edellytys kansalaisten vapaudelle kovasta fyysisestä työstä. Nykyään demokraatit eivät tunnusta tätä tilannetta.
Muinainen polis muodostettiin yksittäisten siviili-, poliittisten ja uskonnollisten yhteisöjen periaatteiden mukaisesti. Maan kollektiivinen omistus, johon vain täysivaltaisilla kansalaisilla oli pääsy, oli yhteisön elämän keskiössä. Kaupungin miliisin sotureilla oli poliittiset ja taloudelliset oikeudet. Sotureiden ja maanomistajien oikeuksien ja velvollisuuksien yhtenäisyys johti taistelun puuttumiseen poliittisesta edustuksesta, joten demokratia oli vain suoraa. Samanaikaisesti täysimittaisten kansalaisten piiri käytännössä ei laajentunut, Ateenassa kansalaisoikeuksia ei annettu liittolaisille, ja Rooma alkoi ottaa käyttöön tällaista käytäntöä vasta imperiumin olemassaolon aikana.
Kansankokous ja kansanoikeus Kreikan demokratiainstituutioina
Ateenassa, jossa kansalliskokoukset olivat polisdemokratian malli, täysivaltaiset kansalaiset tapasivat 10 päivän välein. Luettelo kokouksessa ratkaistavista asioista sisälsi ylempien virkamiesten vaalit, menettelyt valtion varojen käyttämiseen, sodan julistamisen ja rauhan päättämisen. Hallinnollinen toiminta tai nykypäivän standardien mukaan - Ateenan toimeenpanovalta kuului 500: n neuvostolle, ja Roomassa ulkoisen vaaran tai sisällissodan vallassa valta siirrettiin diktaattorille, mutta hän omisti sen enintään kuudeksi kuukaudeksi..
Yhtä tärkeä antiikin Kreikan demokratian instituutio oli kansanoikeus, joka vahvistuneen Aristoteleen mukaan auttoi Ateenaa luomaan demokratiaa. Ateenan demokratian "kultakaudeksi" pidetyn Periklesin aikana kansanoikeuteen valittiin vuosittain 6 tuhatta tuomaria.
Suora demokratia muinaisessa Kreikassa
Suora demokratia oli alkioissa heimoajan primitiivisissä yhteiskunnissa. Se on ilmeisin poliittisen yhteiskunnan järjestäytymismuoto. Platon ja Aristoteles asettivat politiikan teoriaa käsittelevissä kirjoituksissaan demokratian yhdeksi tärkeimmistä paikoista viiden tai kuuden hallitustyypin joukossa.
Jokainen kaupunkivaltio voisi osallistua koko yhteiskunnan kannalta tärkeiden päätösten tekemiseen. Melko monet kansalaiset voisivat olla yksi monista valitusta virasta elämässään. Siksi väestön korkea aktiivisuus on yksi muinaisen demokratian eduista. Monet ovat mukana poliittisessa elämässä, ja he ovat mukana myös johtamisprosesseissa. Nykyaikaiset ajattelijat määrittelivät tällaisen suoran demokratian ihanteelliseksi hallintomuodoksi.
