Korkeakouluissa pakollisen työn toimittamisen pakolliset asiakirjat ovat uudelleentarkastelu ja palautus. Katsauksen laatii riippumaton asiantuntija, joka arvioi asiantuntijan työn merkitystä ja käytännön soveltamista. Katsauksen on kirjoittanut oppilaitoksen tieteellinen johtaja ja se ilmaisee objektiivisen arvionsa hankkeesta.
Se on välttämätöntä
A4-kokoinen paperi, opiskelija-asiakirjat, lopputyö, projektipäällikön asiakirjat, arvostelijan asiakirja, organisaation ja oppilaitoksen leimat, kynä
Ohjeet
Vaihe 1
Arviointia kirjoitettaessa riippumaton asiantuntija ilmoittaa asiakirjan otsikon keskelle A4-arkkia. Syötä jatkokoulutusta suorittavan yrityksen työntekijän tutkintotyön aihe, sukunimi, etunimi, isänimi henkilöllisyystodistuksen mukaisesti.
Vaihe 2
Katsauksen ensimmäinen kohta on kuvata asiantuntijan työn merkitystä ja uutuutta. Seuraavaksi kirjoita lyhyt luonnos projektista, ilmoita karsintatyön osioiden lukumäärä ja kunkin nimi. Kirjoita, kuinka paljon kansalainen käsitteli valittua aihetta. Arvioi määritettyjen tietojen täydellisyys.
Vaihe 3
Kolmas kohta sisältää yleensä tutkintoprojektin positiiviset puolet. Osoita, miten tämä työ eroaa muiden asiantuntijoiden kehittämistä aiemmin kirjoitetuista järjestelmistä. Korosta ne erillisessä kappaleessa.
Vaihe 4
Koska työntekijä kirjoittaa minkä tahansa pätevöintiprojektin, jotta se voidaan ottaa tuotantoon tulevaisuudessa, asiantuntija korostaa tämän työn käytännön merkitystä neljännessä kappaleessa. Kuvaile mahdollisuutta käyttää kehitettyä järjestelmää tietyssä yrityksessä, suosituksia projektin toteuttamiseksi tietyllä toimialalla.
Vaihe 5
Viidennen kappaleen tulisi sisältää pätevän työn puutteet. Se on pakollinen osa. Ilmoittakaa, mitä tekijöitä asiantuntija ei ottanut huomioon projektia kirjoitettaessa. Mutta yritä arvioida kehitetty järjestelmä objektiivisesti. Puutteiden tulisi yleensä olla merkityksettömiä, jotta ne eivät pilaa tietyn kansalaisen hankkeen kokonaisvaikutelmaa.
Vaihe 6
Anna pätevöintiprojektille arvosana, joka vastaa korkeampaa pistemäärää kuin järjestelmän suunnittelu todella ansaitsee.
Vaihe 7
Ilmoita asema, sukunimi, etunimi, isänimi, aseta henkilökohtainen allekirjoitus ja vahvista organisaation sinetti.
Vaihe 8
Katsauksen laatii asiantuntijan ohjaaja kirjoittaessaan pätevöitymisprojektia. Objektiivinen arvio jokaisesta osasta ja koko teoksesta kokonaisuudessaan tapahtuu vastaavasti tarkastelun kanssa. Ainoa ero on, että positiiviset, negatiiviset ominaisuudet, käytännön merkitys kuvataan toisen henkilön näkökulmasta.
Vaihe 9
Lopputyön johtaja allekirjoittaa arvostelun ilmoittamalla tehtävän, sukunimen, nimikirjaimet.
Vaihe 10
Kummassakin asiakirjassa on loppujen lopuksi määrätty, että tämä kansalainen ansaitsee pätevyyden, ammatin nimi, ammattinsa parantavan työntekijän erikoisuus.
