Mitä Eroa On Siviililain Ja Hallinnollisen Oikeuden Välillä

Sisällysluettelo:

Mitä Eroa On Siviililain Ja Hallinnollisen Oikeuden Välillä
Mitä Eroa On Siviililain Ja Hallinnollisen Oikeuden Välillä

Video: Mitä Eroa On Siviililain Ja Hallinnollisen Oikeuden Välillä

Video: Mitä Eroa On Siviililain Ja Hallinnollisen Oikeuden Välillä
Video: LEGAL RULES - ANALYSIS - Characters and sanctions ----- (two free courses in description) 2024, Huhtikuu
Anonim

Siviili- ja hallinto-oikeus ovat itsenäisiä oikeusaloja. He ovat yhteydessä omaisuuden, oikeuksien, organisaatioiden valtion rekisteröintiin. Muuten ne eroavat radikaalisti toisistaan.

Mitä eroa on siviililain ja hallinnollisen oikeuden välillä
Mitä eroa on siviililain ja hallinnollisen oikeuden välillä

Sääntelyn aiheesta

Siviililaki säätelee omaisuus- ja henkilökohtaisia aineettomia suhteita, jotka perustuvat osapuolten tasa-arvoon, omaisuuden loukkaamattomuuteen ja yksityiselämään puuttumisen sallimattomuuteen.

Hallinnollinen laki säätelee kohteiden toimintaa sosiaalisella, julkisella, taloudellisella ja muilla elämän alueilla. Hallinto-oikeuden normit säätelevät suhdetta julkishallinnon alalla.

Osallistujien kokoonpanolla

Siviililaki panee täytäntöön periaatteen, jonka mukaan valtio ei puutu yksityiselämään. Kuka tahansa voi vapaasti solmia siviilioikeudellisia suhteita. Jopa alaikäiset lapset voivat tehdä vähittäiskaupan vähäisiä myyntisopimuksia.

Siviililakisuhteissa valtio toimii kiinteistön omistajana tai perustajana, jolla on samat oikeudet ja samat velvollisuudet kuin muilla osallistujilla.

Hallinto- ja oikeussuhteissa yksi osallistujista on aina valtio, jota edustavat viranomaiset eri tasoilla, jotka valvovat normatiivisten säädösten täytäntöönpanoa kansalaisissa ja organisaatioissa.

Silmiinpistävää esimerkkiä hallinto-oikeuden normeista voidaan kutsua liikennesäännöiksi, joissa säännellään tiukasti kaikkien tienkäyttäjien oikeuksia ja velvollisuuksia, sekä eriytetystä rangaistusjärjestelmästä rikkomuksista.

Sääntelymenetelmällä

Siviililainsäädännössä käytetään koordinointimenetelmää ja dispositiivista menetelmää suhdetoiminnan sääntelemiseksi. Yksityisoikeudellisissa suhteissa osallistujat ovat tasa-arvoisia lain edessä, heillä on toimintavapaus ja omistusoikeus itsenäisyyteen, siviilioikeuden normit tarjoavat heille vaihtoehtoja oikeuksiensa lailliseen käyttöön.

Hallinto-oikeus käyttää pakottavaa menetelmää ja alistamismenetelmää: hallinto-oikeuden normit määräävät tietyn oikeussuhteisiin osallistuvien käyttäytymisen, ja jos hyväksyttyä järjestystä rikotaan, valtio soveltaa elintensä kautta rangaistusta sakot, rajoitukset ja kaikkien oikeuksien ja vapauksien riistäminen. Hallinnollisten ja oikeudellisten suhteiden osallistujat ovat aluksi epätasa-arvoisia, ja niitä rajoittavat määräykset, joita on noudatettava tarkasti.

Rangaistuksella rikkomuksista

Siviililainsäädännössä on myös rajoituksia ja kieltoja, mutta niiden tarkoituksena on suojata muiden osallistujien oikeuksia ja etuja. Jos loukataan muiden osallistujien oikeuksia, vahingon aiheuttaja on vastuussa aiheutetun vahingon ja menetettyjen voittojen rajoissa. Sopimuksissa on mahdollista soveltaa sakkoja ja sakkoja toimenpiteenä sopimuksen toteuttamisen varmistamiseksi. Tekijät korvaavat vahingon vapaaehtoisesti tai oikeuden määräyksellä.

Hallinto-oikeudessa käytetään laajalti hallinnollisten rangaistusten järjestelmää, kuten sakkoja, oikeuksien ja vapauksien rajoittamista ja riistämistä hallinnolliseen pidätykseen saakka. Tuomioistuimilla ja muilla valtuutetuilla viranomaisilla on valta määrätä rangaistus.

Suositeltava: