Jotkut asianajajat uskovat, että IPL (kansainvälinen yksityisoikeus) on itsenäinen kansallinen oikeushaara. Itse asiassa syvemmälle kaivamalla käy ilmi, että tämä on joukko oikeudellisia normeja, jotka säätelevät yksityisoikeutta ja rajat ylittäviä suhteita.
MPP: n aihe ja käsite
PPM: n aihe on homogeeninen suhde, joka täyttää kaksi indikaattoria: yksityisoikeus ja rajat ylittävä. Kansainvälisen yksityisoikeuden aihe on siis yksityisoikeus ja rajat ylittävät suhteet.
Yksityisoikeudelliset suhteet
Yksityisoikeussuhteet ovat suhteita, jotka perustuvat laillisen tasa-arvon, tahdonvapauden, omaisuuden riippumattomuuden periaatteisiin, joiden aiheina ovat pääasiassa yksityishenkilöt ja oikeushenkilöt. Yksityissuhteita säätelevät yksityisoikeus, perheoikeus ja työlainsäädäntö. Kaikkiin näihin suhteiden ryhmiin viitataan myös kansainväliseen yksityisoikeuteen, jollei valtioiden rajat ylittävistä kriteereistä muuta johdu.
Rajat ylittävät suhteet
Rajat ylittävät suhteet ovat suhteita, joita monimutkaistaa ulkomainen tekijä. Kaikilla suhteilla on seuraava rakenne: subjektit (vähintään kaksi), esine ja molemminpuoliset oikeudet ja velvollisuudet. Jos ainakin yksi aihe tai esine on vieras, suhde on rajat ylittävä. Oikeudellinen tosiasia ei kuitenkaan sisälly itse suhteiden järjestelmään, vaan se on perusta sen syntymiselle, muuttumiselle tai päättymiselle. Siksi oikeudellinen tosiasia, jonka seurauksena asenne syntyi tai muuttui, on vieras, silloin tämä asenne on rajat ylittävä. Rajat ylittävissä suhteissa sisäisten suhteiden on oltava läsnä, muuten suhde ei ole rajat ylittävä, mutta täysin vieras tai ei Venäjän federaation kannalta. Jotta suhde joutuisi Venäjän kansainvälisen yksityisoikeuden vaikutuspiiriin, se on välttämätöntä. Joten vieraan elementin lisäksi on oltava ainakin yksi kotimainen elementti. Vain tässä tapauksessa suhde on rajat ylittävä, kotimainen.
Venäjän kansalainen ostaa matkapuhelimen Internetin kautta kiinalaiselta myyjältä.
Nämä suhteet ovat luonteeltaan yksityisoikeudellisia, koska ne ovat myyntiä ja ostamista sekä siviilioikeuden alaa. Ulkomainen elementti ilmaistaan ulkomaisessa yksikössä - kiinalaisessa myyjässä. On olemassa vieras esine - kiinalaisen myyjän myymä Kiinaan kuuluva matkapuhelin, joka sijaitsee Kiinassa ja on valmistettu Kiinassa, vaikka ei ole määritelty, onko puhelin vieras vai ei.
Venäjän kansalaisen avioliitto Italian kansalaisen kanssa Italiassa.
Tässäkin tapauksessa suhde on yksityinen, koska se on perhesuhde. Ulkomainen elementti ilmaistaan ulkomaisessa yhteisössä - Italian kansalaisessa ja ulkomaalaisessa oikeudellisessa tosiasiassa Italiassa. Kotimainen elementti ilmaistaan venäläisen subjektin Venäjän kansalaisena.
: Ranskassa sijaitsevan omaisuuden periminen Venäjän kansalaiselta.
Täällä kotimainen kohde on Venäjän kansalainen, mutta vieras esine on Ranskassa sijaitseva omaisuus. Itse suhde on luonteeltaan yksityisoikeudellinen, viittaa perinnöllisiin ja siviilisuhteisiin.
sveitsiläisen NESTLE-yrityksen investoinnit tuotteiden tuotantoon Venäjän federaation alueella.
Sijoitussuhteet ovat luonteeltaan yksityisiä ja rajat ylittäviä, vaikka jotkin verovapautuksiin liittyvät sijoitussuhteet voivat olla myös julkisia.
Johtopäätös: yksityisoikeudelliset ja valtioiden rajat ylittävät suhteet ovat kansainvälisen yksityisoikeuden alaisia ja niitä säännellään joukolla oikeudellisia normeja erityisiä menetelmiä käyttäen.
MPP: n perusperiaatteet
MPL koostuu normeista, jotka valtio tai lainsäätäjä vahvistaa sekä kansainvälisellä tasolla tekemällä kansainvälisiä sopimuksia että kansallisella tasolla, mukaan lukien kansallisen oikeuslähteen asiaankuuluvat normit.
PPM: n periaatteet ovat pääideat, joiden mukaisesti koko yksityisoikeuden ja rajat ylittävien suhteiden oikeudellisen sääntelyn järjestelmä rakennetaan.
Kansallisen oikeuden tasa-arvon periaate
Periaate tarkoittaa sitä, että lainsäätäjän on yksityisoikeuden ja rajat ylittävien suhteiden yhteensovittamisen yhteydessä tunnustettava paitsi sisäinen lainsäädäntö myös ulkomainen laki, ja lainvalintasääntöjä laatiessaan viitattava paitsi kansalliseen, myös ulkomaan lakiin.
Jokainen oman maansa lainsäätäjä ajattelee, että hänen oikeutensa on arvokkain, enimmäkseen oikeudenmukainen, enimmäkseen inhimillinen, enimmäkseen parempi. Tämä periaate kuitenkin velvoittaa jokaisen valtion lainsäätäjät sanelemaan lainvalintasäännöt, jotta ne viittaavat paitsi kansalliseen, myös ulkomaan lakiin, koska ulkomainen laki on yhtä tärkeä, yhtä arvokas, oikeudenmukainen ja inhimillinen, mutta sen maan näkökulmasta, johon se on luotu.
Tämä periaate pannaan täytäntöön siten, että lainvalintasäännöissä ei pääsääntöisesti viitata kansalliseen lakiin, vaan kyseisen valtion lakiin, joka määritetään vakiintuneen järjestyksen mukaisesti.
Malli 1: omistusoikeuksiin sovelletaan Venäjän lakia.
Tässä normi ei vastaa kansallisen oikeuden yhdenvertaisuuden periaatetta.
Malli 2: omistusoikeuksiin sovelletaan sen maan lakia, jossa asiat sijaitsevat.
Täällä valtio tunnustaa paitsi oman, myös ulkomaisen oikeuden. Siinä esitetään normi siten, että tiettyä algoritmia soveltaessaan henkilö voi valita sen maan lain, jonka tulisi säännellä näitä suhteita, ja valitessaan sitä voi olla sekä kansallinen laki, jos asiat ovat Venäjällä, että ulkomainen laki, jos asiat ovat vieraassa valtiossa … Siten lain ja ulkomaisen lain samankaltaisuus voidaan jäljittää. Tässä normissa ei ole mitään rikkomusta, jossa esimerkiksi Englannin laki on meille kuin ulkomainen laki. Jokainen näistä oikeuksista tai oikeusjärjestelmistä on sinänsä arvokas.
Kansallisen oikeusjärjestyksen suojaamisen periaate
Periaate tarkoittaa, että kun ulkomaista lakia sovelletaan yksityisten ja rajat ylittävien suhteiden sääntelyyn, sen on varmistettava, että kansallisen lainsäädännön perussääntöjä ei rikota. Jos lainvalintasääntö johti meidät ulkomaan lakiin ja meidän on sen mukaisesti sovellettava ulkomaista lakia yksityisoikeuden ja rajat ylittävien suhteiden sääntelyyn, silloin saattaa syntyä tietty ongelma, kun ulkomainen laki on ristiriidassa lakimme kanssa. Tämä periaate pannaan täytäntöön kahden kansainvälisen yksityisoikeuden instituution, julkisen järjestyksen lausekkeen ja superinteraktiivisten normien kautta. Esimerkiksi perhelain 156 artiklassa säädetään avioliittosääntöjen laatimista koskevista säännöistä.
Lähimmän yhteyden periaate
Periaate tarkoittaa, että laatiessaan lainvalintasääntöjä tietylle yksityisoikeudelle ja rajat ylittäville suhteille on otettava huomioon sen maan laki, johon tämä yksityisoikeus ja rajat ylittävä suhde eniten liittyy. Lainsäätäjä muotoillessaan lainvalintasääntöjä, joita hän viittaa minkä tahansa valtion lakiin yksityisten ja rajat ylittävien suhteiden sääntelyä varten, hän laatii algoritmin sovellettavan lain määrittämiseksi. Tämä algoritmi on tärkein tehtävä lainvalintasäännön muotoilussa.
